阴云密布的工业排放

试图评估和比较不同公司的气候目标和减排措施可以感觉很艰巨的任务。有一个明显的缺乏广泛接受的标准,特别是当涉及到什么是“零”。公司因此自由设定自己的基线的工作,和包括或排除不同类型的排放计算——尤其是当涉及到间接范围3排放有关如何使用产品。

安吉丽梅塔的是明确的努力澄清什么石油和天然气行业,她的检查部分其他chemistry-using行业今年早些时候,几乎都有尽可能多的报告温室气体排放和设定目标的方法有公司这样做。

兴高采烈的,一个可以表明公司正在与他们有最好的数据——有些已经开始采取更注意他们的排放量比别人长得多。但我怀疑还有一个愤世嫉俗者故意混淆视听的元素。这可能从一个表面抛光边缘在闪闪发光的全面滚动,多层次的脚注深深隐藏的警告。

值得庆幸的是,有一些新兴标准。的基于科学的目标计划使公正的评估公司的短期、长期、现在零目标,以确保它们是现实的和一致的最新的科学知识。的全球报告倡议继续发展基于产业标准的各种高排量的活动,比如石油和天然气或采矿,以及帮助构建报告更一般的透明度。

是有效的,这些标准和其他人喜欢他们需要广泛融入工业心态报告和减少排放。肯定是说起来容易做起来难,尽管有迹象表明公司正变得越来越容易接受这个主意。另一方面,一旦你拥有了标准和目标定义,需要有机制被跟踪,审核和执行——即使是最科学合理的目标是无用的,如果他们保持单词和不转化为行动。

经验告诉我们,自律只能带我们到目前为止困难时(有时昂贵)的改革。修饰进展或模糊的诱惑缺乏它必须被删除。