一个道德问题

这一切都始于Brexit。一年前,我们买了一栋房子,我得到了我的奖学金。那天早上,我们看到新闻。它改变了我对英国,特别是之后。”2014年,Christof Jager从集群卓越工程先进材料在埃朗根,诺丁汉大学的德国,英国,和他的家人开始新的生活。现在,他离开瑞典哥德堡。“总理(Theresa May)说,如果你相信你是一个世界公民,你是一个公民。它给了我们一个不好的感觉。

贼鸥的故事是一个熟悉的世界各地的成千上万的化学家。工作时,我们通常谈论改变位置的职业晋升,更高的薪水和更好的生活质量。外,离开一个国家通常被认为通过镜头的主要事件,如学者逃离乌克兰自俄罗斯的入侵。然而对于许多化学家来说,尤其是那些来自西方国家的特权和基金转移,他们的动机重新安置更多的个人:这涉及到伦理、政治和如何影响他们的家庭。

人才流失

这些决策是高度在最近一段时间由于在政治转向右边,看到英国Brexit或共和党在美国。也许最令人瞩目的一个化学家朝着响应是艾伦•Aspuru-Guzik理论化学家离开哈佛大学,多伦多大学,加拿大大选后,唐纳德·特朗普。采访中自然,但是阿斯普鲁。古济克形容他的离职“苦乐参半的”,但不可避免的政治的两极分化。‘为什么不使用我的技能在中国,我不需要担心下一个国家戏剧,“他说,”我可以专注于科学和与人分享我的价值观?”

这并不总是等于离开一个国家。在美国,不同的州会有截然不同的法律允许研究基于谁在州立法机构的控制权,流的科学家经常发生;例如,南达科他州亡命之徒所有相关研究干细胞,而加州和数百万美元的赠款支持这项研究。但是决策过程更关注的是允许的,什么,只是体验生活在一个所谓的“红州”由共和党参议院(没有人采访提到更加自由的移动,或“蓝色”区域)。

一个化学家为礼来公司工作,他要求匿名,搬迁从美国中西部地区的南部平原地区基于这个缺乏共同的价值观与他的邻居们——从他们缺乏支持生育权和包容性,同性恋群体通过否认气候变化。不过,现在他准备再次移动。的国家似乎越来越两极分化,”他说。也许只是人们大喊大叫,但是感觉空气中有一些。无论你去哪里,还有人与人之间的分歧。这让我感觉我们在另一个内战的边缘。鉴于政治气候,似乎已经把我不能道德遵循…他们叫敌人“害虫”,类似这样的事情。我甚至亏本在思考我想去的地方。我要申请护照,我和我的家人,但现在我们不能负担得起他们。但我一直看着的地方可能接受我们了。”

建立国际合作的困难问题

Christof贼鸥

一些国家很快就利用这种政治导向人才流失。当美国退出了巴黎气候协议,法国总理阿长音符号推出了一个“让地球再次竞选气候研究人员重新安置。有超过255个应用程序最终18权威气候科学家获得了数百万欧元的法国资金;13的科学家们从美国。英国面临着类似的危机。2019年,科学和工程工会前景发现三分之二的欧盟成员国考虑离开英国,在2022年初马丁·史密斯的政策主管威康信托基金会警告说,一个“真正的前景,聪明的年轻科学家将决定最适合他们的职业生涯,如果他们离开英国后,欧盟国家的背离。根据经济合作与发展组织(OECD),英国2020年净亏损约1300名科学家,一定程度的人才流失与巴西,印度只有看到一个更大的流出。Brexit之前,学者的净进口国。

世界史显示没有减弱的迹象。2022年6月,美国最高法院推翻了里程碑式的罗伊诉韦德案的判决确立了宪法权利堕胎,加拿大化学家凯思琳Crudden,女王大学基础在金斯敦,安大略省,在Twitter上提供支持任何美国化学家急于行动。这是一个提供了几乎立即。我有另一个人就在两天前联系我!Crudden说,在7月中旬。“我已经有很多人说在过去的一年,非常认真,非常坚持他们想搬到加拿大。我不怪他们。我的意思是,我会!我们现在招聘很多加拿大的学校。有一个项目我们叫做加拿大卓越研究椅子。这是一个为高层员工大量的资金,这是针对引进新的人才到加拿大。

毫无疑问这些金融因素与道德行动联系在一起。说,这绝对是两个贼鸥。文化是发起者,但如何融资格局发展,特别是建立国际合作的困难问题。我只是遇到了一个英国的同事搬出去Brexit之后,和他说,建立合作是困难的,因为在英国(政治不确定性)。现在,英国目前没有科学部长,谁知道我们未来的融资机构会是什么样子!所以这也起到一定的作用在决定。

家庭事务

还只是说选择是关于道德和政治并不足以解释决策过程对于大多数科学家重新开始寻找其他地方。虽然道德可能是唯一关心单一的科学家,那些家庭通常做决定基于孩子的最佳利益是什么——通常在一个相对较高的工资成本。

为阿斯利康一位化学家,他要求匿名,决定离开美国回到1990年代早期。“我们有机会留下来,”他解释说,“但我们决定不希望提高我们的孩子在这样一个暴力的国家。不仅仅是枪支法律,而且所有电影美化暴力。”

我没有情感的力量去送我的女儿上学,整天担心,我再也见不到他们了

Rae劳伦斯

加拿大Rae劳伦斯回忆做出类似的决定去哪里在密苏里大学完成学业后,我们。“2000年12月,我获得博士学位后布什当选。我看着这个平台,立刻认为是时候回到加拿大!几乎二十年后,当看着她未来的职业和职位没有在她的祖国,美国再次影响了她的政治决策。”我看了看美国,只是在特朗普。我觉得政治剥夺…的时候我住在密苏里州哥伦比亚枪击事件发生,当孩子没有雷达我从来没有想过太多。但是有很多学校枪击事件。现在我有两个女儿,我们的移动将他们开始上学的时间。我没有情感强度能够在学校,整天担心,我再也见不到他们了。最终,劳伦斯决定在英国工作。“但是如果它刚刚被我,我可能是在南加州,研磨了太阳和生活像一个明星,因为工资要高的多!”

“你作为一个家庭做决定,”Jager表示同意。“我在德国长大,所以就容易回到德国离开英国。但很明显,瑞典将对孩子们有好处。我们坐下来,说:“这是一个地方,我们希望我们的孩子长大?“相反,贼鸥是劝阻搬到中东地区的一些国家由于他们的人权纪录。“我有同事去那里,”他说。”作为一个家庭,妇女的角色,我不会感觉舒服。”

Crudden说这考虑——对家庭生活是什么驱使我们同事搬到加拿大。整个美国的基础是,你可以,不管你是谁,成功。你不需要主的儿子什么的。但它离开了,我们的财富不平等。现在,可以在加拿大美国梦。”

当她意识到的动机和支持他们的选择,Crudden仍是伤心的事情了,科学家们正在离开美国。美国是一个很棒的国家,做了非凡的事情,”她说。,坦白地说,它(加拿大)的小妹妹,我希望他们正确的船。美国产生了令人难以置信的科学和工程,这将是一个巨大的耻辱,减少或侵蚀。

这种情绪,再次显示了科学不懂政治的概念是一个谎言。最终,天才化学家能够离开困境会这样做;在气候与两极分化的政治观点和不确定性,不太可能被剥夺权利的迁移将很快结束。