为什么人们相信阴谋论?

时代的Covid-19,阴谋论都是在我们周围。有人说病毒是由军事、其他症状归咎于5 g技术,有的甚至说病毒并不存在。但阴谋论并不新鲜。“他们一直的思维方式,人们在危机时刻,当事情不清楚,”肯特大学的社会心理学家凯伦·道格拉斯说在英国。

许多阴谋论的主要焦点就是化学物质在我们的水,食物和我们呼吸的空气。最近之一是“泼尘埃”理论——即政府向环境释放化学物质通过飞机来控制人口。这看起来似乎很可笑但最近的调查显示相当大比例的公众开放,相信这和其他的阴谋,在某些情况下,引发了严重的后果。

阴谋论一直是一个思维方式,人们在危机时期

了解这些想法制定和传播正在成为一个优先级等心理学家道格拉斯,但科学家在揭穿这些理论本身可能扮演的角色还不清楚。我们必须提供工具来普通人能够区分现实和错误的信息,到目前为止,我们已经完全不成功的在这方面,“大学的通信专家腓利门Bantimaroudis说塞浦路斯尼科西亚。对许多人来说,了解真正的科学辩论和阴谋的区别并不总是那么容易。

它在水里…

一个持久的阴谋论是添加氟化物公共供水减少牙科衰变是有害的。后的证据少衰变在自然水氟水平高的地区,社区氟化反应计划于1945年开始在美国和在1964年达到了英国(尽管氟化反应仍然不是UK-wide)。我们面对的不是一个轻微的疾病,”约翰·莫里斯说从伯明翰大学牙科学院的。“我们讨论的是一种慢性疾病过程影响大约四分之一的5岁的儿童在英格兰,[和]儿童就医的最常见原因。

氟离子与牙釉质产生fluorohydroxyapatite交互,导致增加了氢键和溶解度下降。这减少牙齿表面溶解的可能性首先,面对一个挑战来自细菌,它增加了齿面将re-mineralise可能性,”莫里斯解释道。最近的一项分析表明,氟化反应导致孩子有35 - 26%更少的衰变,缺失或恒牙和通常更贫困地区儿童获得最大的好处。

但反对氟化反应计划和阴谋的动机很早就开始为他们介绍。辩论在美国从1950年代提出的计划被推糖研究基金会集中注意力远离含糖饮食的危害。怀疑也落在其他行业的人说成是推动氟化反应为他们找到一个用废物(包括氟化铝和化肥行业生产浪费)。

日益激烈辩论变得越来越专制思想。极端的一端,水氟化反应被指控是一个共产主义阴谋,创建一个温顺的人口受到共产主义接管——在1964年的电影《一个想法讽刺《奇爱博士》。但类似指控流传在政治光谱的另一端,声称氟化物被用在纳粹集中营passify囚犯。阴谋理论重新在1990年代与氟化反应生产核武器,作为铀同位素分离使用六氟化铀。理论断言,1946年的一次事故之后引起氟污染在深水DuPont-run武器工厂,新泽西,五角大楼提升水氟化反应计划重新定义氟化物排放是良性的。

但是问题一直没有真正伤害的证据。“没有令人信服的科学证据表明,水氟化反应在英国标准,设置在1毫克每升,对身体是有害的,”莫里斯说,并称有地区的自然水平要高得多。开始把反对氟化反应描述为阴谋想什么是大多变的自然归因于它的危害。我们有这些重复周期”等等,可能有问题。“在90年代,它是癌症…下一个别的东西,”莫里斯说。旧金山的[在][是]与艾滋病有关,跑一会儿,[和]我们有甲状腺大约五年前。”最近,恐惧围绕氟暴露的影响在儿童和胎儿的智力。

有折磨争论的氟化物离子氟化反应作为一个不同的氟离子

最常提到的危害,基于小鼠的研究中,骨癌,但没有人在著名期刊上的研究支持了氟化物的致癌性。审查由公共卫生英格兰在2018年得出结论,在含氟水的地区,没有证据表明较高的髋部骨折、唐氏综合征、肾结石、膀胱或骨癌。

今天组织如氟化物行动网络仍然认为,水氟化反应在行业利益的追求,和工业级氟化学品的添加到水(不像药物级的氟添加到牙膏)含有高浓度的砷和铅。他们也更重视氟化物导致环境破坏。

理解为什么这些阴谋没有消退经过多年的安全使用是令人费解的,但一个明确的“化学物质”的不信任似乎让它走了。氟化”与疫苗不同,接触会发生无论如何它自然地存在于水。这导致一些折磨争论的氟化物离子氟化反应作为一个不同的氟离子,”莫里斯说。也有一些基本的科学素养问题像“氟化学,我们听说对你有害化学物质,因此氟对你不好”,或者“添加”的任何事对你不好。”

…和你的食物…

另一个类似的化学阴谋论产生的人工甜味剂阿斯巴甜,无意中发现了1965年由化学家James Schlatter制药公司JD塞尔(后来成为孟山都公司的子公司)。他是开发抗肿瘤药物和反应两天然氨基酸、天冬氨酸和苯丙氨酸。当他舔他的手指捡起一张纸,他注意到甜味——也许不是最好的良好的健康和安全实践的例子,但Schlatter说,考虑到原料他觉得不太可能是有毒的!在1974年,它被美国食品和药物管理局批准作为低热量甜味剂。

有以前的恐惧在人造甜味剂。老鼠的研究在1970年代初与糖精膀胱癌,但最终这不是2000年视为人类病理学和相关糖精被从美国国家毒理学规划处的致癌物质。专制政府的角度看,重点转移到阿斯巴甜,现在广泛应用于饮食饮料和低糖的食物。在1999年一场骗局连锁电子邮件从一个“南希Markle”是在全球范围内传播和发布在网站声称阿斯巴甜与多发性硬化症、系统性红斑狼疮、失明、癫痫、头痛、抑郁、焦虑、记忆力减退,出生缺陷和死亡人数,并宣称FDA与孟山都公司合谋获得原审批,忽视从几个医生的建议。

从那时起,已经有多个监管审查,确认阿斯巴甜是安全的,但阴谋论继续。Ramazzini基金会2005年的一项研究在博洛尼亚,意大利,显示,高剂量的阿斯巴甜会导致大鼠淋巴瘤和白血病,但FDA发现缺陷的方法和2006年,美国国家癌症协会认为,阿斯巴甜接触并没有引起肿瘤。欧洲食品安全局2013年的一份报告也得出没有安全问题,但在2019年,长期批评Erik磨石和伊丽莎白道森科学政策研究单位的苏塞克斯大学的英国,继续推动的神经影响包括视力模糊、头痛、基于报道症状超过250人联系他们。欧洲食品安全局已经反驳他们的观点。1987年的一项双盲试验显示,食用阿斯巴甜后头痛没有比安慰剂组更普遍。

如果你说的东西与正统观念相反,那么你要多听

把握科学原理,一些最近的恐慌阿斯巴甜已经表明,它会导致甲醇中毒。阿斯巴甜在体内代谢为天冬氨酸、苯丙氨酸和低水平的甲醇。甲醇是一种代谢物的许多其他食物包括西红柿,但这可能理论的支持者现在从水果是安全的,因为它表明,甲醇生产与乙醇、甲醇中毒的解毒剂。

虽然很少有真正的怀疑毒性,一些最近的工作无卡路里的甜味剂健康,建议他们可能没有好处,甚至可能与BMI的增加和代谢疾病相关的风险,所以仍然存在科学争论是在他们的价值。

的氟化反应和阿斯巴甜,把水搅得更混多年来是少量的参与“特立独行”的科学家或专家的原因,或他的工作被阴谋支持者猛烈抨击。通常的吉祥物科学家对于稍微看来,“特蕾西布朗说,主任关于科学,一个英国慈善组织,科学思维在公众和政策制定者。”科学家们经常被这种经历很沮丧和不安…它实际上并不帮助他们倡导的人显然有其他动机。

莫里斯建议一些科学家可能更多追逐私利的动机。“如果你说的东西是与正统观念相反,那么你会听更多…如果你足够努力的话,你会发现一个牙医认为奶昔就有好漱口水——引用尼克博士里维埃拉《辛普森一家》!”即便是那些拥有最高的科学凭证可以拉到阴谋想:1993年诺贝尔化学奖得主Kary Mullis支持艾滋病不是由HIV引起的理论,但环保主义者的阴谋,政府机构和科学家获得职业发展和金钱。

科学可能轻易可以驳倒的但这并不意味着这样的阴谋不产生影响。2001年,阿斯巴甜周围的宣传导致英国食品零售商Sainsbury,玛莎百货和阿斯达删除它从他们的自有品牌健怡可乐。2015年,阿斯巴甜被从百事可乐,然后悄悄带回到2018年。多个社区选择停止他们的水氟化反应计划和它的使用在美国正在衰落。民事当局,不卫生当局,这些决策,然后他们更摇摆,如果他们觉得有一个重要的舆论风潮反对这个,”莫里斯说。但是这些决定的后果。在一个阿拉斯加小镇居民投票决定2007年停止氟化反应,有儿童龋齿增加16%。

…和在空气中

出现在2000年代更极端难以相信,年底就是商用飞机喷雾不明化学物质进入环境中,作为全球阴谋的一部分征服人群——或者也许不那么雄心勃勃的阴谋与阴谋,只是为了控制天气。虽然我们大多数人知道蒸汽轨迹(也称为尾迹)形式——排气水蒸气迅速从喷气发动机在高空飞行的低温结冰Bantimaroudis称,谷歌搜索分析数据显示增加搜索术语“泼尘埃”从2004年开始,与Facebook团体从2010年出现。

后,引发他的兴趣与他的学生非正式讨论表示许多人开放,各种基于web的阴谋。2016年,他和几个同事调查了476名学生在希腊,塞浦路斯和英国,发现15.8%的人认为在泼尘埃。1000人的2016年美国的一项调查显示,约10%的人认为泼尘埃完全正确,而另一个20 - 30%的有点“真的。Bantimaroudis说他最近完成了一项新调查显示现在弥漫的社会:“年龄不是问题,甚至类不是一个问题。它只是传播。”

人卖各种各样的很奇怪,非常昂贵的物品,应该保护你免于泼尘埃

很难跟踪泼尘埃阴谋的开始,尽管政府控制的恐惧确实反映许多年长的理论。约阿希姆Allgaier、科学传播和媒体富尔达德国应用科学大学研究员说,与许多阴谋一样,有一个道理:有实验在人工影响天气化合物从飞机喷洒。但当然泼尘埃阴谋完全过度扩张的整个故事。

一些科学家把这个严重足以发布一项研究拒绝一个秘密的存在,大规模的大气喷洒计划。2016年美国加州的一个研究小组调查了大量的大气化学家与专业知识凝结轨迹和地球化学家致力于大气沉积的灰尘和污染科学评估索赔。76的77名科学家参加了证实没有证据支持泼尘埃,而引用可以解释通过易于理解的物理和化学数据与飞机尾迹。

Allgaier还质疑的动机推动泼尘埃阴谋。有少量的演员,他们是全职职业发布这种东西,[和]我的印象是大多数的美国和他们实际上生活来自捐赠。这些阴谋成为现金牛的使YouTube视频接收数以百万计的观点。掠夺那些消耗阴谋的恐惧,他们也卖解毒剂和“各种各样的很奇怪,极其昂贵的物品,而应该保护你从泼尘埃,Allgaier说。

但危险的不仅是个人被受骗了。泼尘埃阴谋现在劫持合法科学辩论围绕太阳地球工程。太阳地球工程描述技术,可以消除大气中的二氧化碳或远离地球反射更多的阳光。同时还认为风险很大,越来越多的研究人员正在运行计算机模拟并提出小规模实验。什么使它很容易(阴谋论者),只是没有好的(科学)材料或内容(在地球工程)像YouTube平台上使用,因为没有(科学家)发布它,所以他们可以很容易地把平时阴谋视频,就取代泼尘埃与地球工程术语,术语“Allgaier解释道。他们一直非常成功。他们(已经)基本上占据了这个词。的问题成为了这样一个问题大卫·基斯的太阳能工程组在哈佛大学,我们添加了一个免责声明,他们的网站上解释他们的工作不是与化学品阴谋。

conspiracists劫持其他方面正常的科学交流把自己描绘成科学专家。如果你使用所谓的学术数据库,谷歌学者,在地球工程和类型,即便如此,你将被引导(共谋)网站,“Allgaier说。的人很难不知道很多关于科学理解这个东西。他担心将来,气候工程可能需要认真讨论应对全球变暖的影响。“当然,如果信息生态系统已经中毒,如果人们在地球工程类型,然后conspiracy-related内容出现,这是非常有害的严重问题的公开讨论。

那么我们如何处理呢?

什么导致人们拥抱阴谋不是简单,道格拉斯。”在早期,当像我这样的人开始研究阴谋论,以及为什么人们相信他们,我们认为这是某些人格类型或人口统计变量,吸引人们对这些东西,”她解释说。但是现在,道格拉斯认为,“这是更多关于心理需求或动机”。周围人们在寻找答案,确定一个问题,或安全的控制他们的生活,他们经常寻找一种归属感和社区内志同道合的团体。在任何给定的时间,如果人们正在经历这些心理需求,那么他们可能会更有可能转向阴谋,”道格拉斯说。

布朗解释说,感觉最近关于科学与团队合作在英国曼彻斯特大学的尝试和理解方面的当前Covid-19阴谋。有很大部分的社会,为谁控制你自己的生活是相当最小…还有无疑是加强这种感觉,”布朗说。

感觉conspiracism正在上升也可能通过社会媒体传播的缓解有关。“极端的声音被听到现在有更好的能力,”Bantimaroudis说。他们发出更大的声音和他们混合科学的声音所以成为海洋的信息…,人们感到困惑。道格拉斯说不是有很多证据表明,阴谋论增加了社交媒体的崛起,但也可能负责一个两极分化的加剧和强化这种观点。你可以结束人们进入这些回音室,然后吸收所有这些信息,成为抵抗外部信息,然后他们的阴谋信仰变得更强大,”她解释说。

作为科学家,我们需要让我们的手脏,找到使用的场馆躺的人,与他们交谈,保持和他们说话

所以科学界应该如何处理阴谋?“这是最最重要的问题!”道格拉斯说。这类信仰可以变得非常强烈,非常难以改变。“更卓有成效的解决方案可能是试图帮助人们尽早发现阴谋论。有一个正在进行的与科技公司让他们删除阴谋的内容,YouTube已经自2018年以来,但Allgaier说仍有很多。

阴谋论研究希望为人们提供工具来帮助他们发现虚假的迹象和阴谋的关于社交媒体的信息,如账户没有追随者,或包括矛盾的特性。betway必威游戏下载大全Allgaier还想看到科学家与社交媒体影响力的合作达到更广泛的观众。”在德国,马克斯·普朗克协会已经与一些科学youtube合作已有很大的追随者达到人们通常没有达到的。”

Bantimaroudis得出结论认为,最糟糕的策略将退出话语。“作为科学家,我们需要让我们的手脏,我们必须找到使用的场馆躺的人,与他们交谈,保持和他们说话。他承认这需要耐心,可以让人泄气。布朗还警告说重要的是不要嘲笑那些可能相信阴谋。‘你不需要尊重他们的观点,或者懒惰的思想,或他们共享的某件事,但是你可以尊重人的需要的答案。

的最大讽刺之一是,化工相关阴谋对化工行业和政府监管机构问责,真正的问题确实存在,反映了布朗。“曾经有段时间人们有隐藏信息或坐在东西…但(阴谋论)不要(美国)任何接近捡起这些东西,”她认为,指向2015年美国城市水危机的燧石,密歇根,超过100000居民暴露在铅水平升高,导致神经损伤成千上万的孩子。

”有一个持怀疑态度的冲动是合理的——问题你告诉,知道你得到一个漆版的世界上发生了什么当你听人在游戏中有皮肤——这实际上是一个合理的位置在世界上,”布朗说。但最终的消息需要科学家,不是conspiracists,找到真理的工具。

瑞秋巴西是一个基于科学作家在伦敦,英国