欧盟委员会的一项提案旨在到2030年将欧盟农药使用量减少一半

欧盟委员会提出了限制农药使用的宏伟目标。它试图将合成农药的使用量减半在2030年之前，将引入战略和减排目标的责任交给成员国。

在公园、运动场、运动场和生态敏感区等敏感地区将禁止使用杀虫剂。这些规则旨在阻止生物多样性的丧失，保护健康，确保持久的粮食安全，是欧盟的一部分从农场到餐桌战略．

将建立一个新的执行框架，以确保所有农民都实行“综合病虫害管理，在化学农药作为最后的手段之前，首先考虑所有其他防治病虫害的方法”。注意到委员会．

新规则将在一份监管这是所有欧盟成员国的强制性规定。这些提案在成为法律之前必须提交欧洲理事会和欧洲议会。这可能要持续到2023年。

他说，这些目标相当雄心勃勃Kai Purnhagen他是德国拜罗伊特大学的欧洲法律专家。他说，我不确定在这么短的时间内是否有可能发生如此大规模的变化，因为没有其他方法可以产生类似的收益。

他补充说，综合病虫害管理不是成本中性的，“所以农民在转换时要求赔偿”。虽然新的共同农业政策建议考虑到了这一点，但Purnhagen质疑这是否足够。

该委员会指出，在2013年至2019年期间，“在欧洲河流和湖泊的所有地表水监测点中，有13%至50%的地方检测到农药超标”。化学杀虫剂导致授粉昆虫数量减少，欧洲三分之一的蜜蜂和蝴蝶物种数量减少，10%濒临灭绝。农药接触也会影响人类健康。

成员国将被要求制定具有约束力的目标。它们将灵活地考虑自身情况，包括农药使用强度，但国家目标不能低于35%。该委员会可以建议更有雄心的国家目标，以便到2030年达到欧盟水平的农药减少50%。

该委员会认为部分解决方案在于更多的有机农业和精准农业，并指出可以通过改变喷雾器的流速来减少葡萄园58%的农药使用。然而，该组织承认，由于俄罗斯对乌克兰的战争以及全球粮食安全风险的增加，会有人反对现在采取行动。

农业部的一位发言人指出，专注于对农民实施更严格的规定并不能解决植物保护的根本问题国王杯这是一个代表欧盟农民的组织。他说，在没有替代品的情况下禁止不同的产品也不会奏效。她强调，“在植物保护方面缺乏适当的化学品替代品”，这正“迫使农民依赖欧盟立法中规定的紧急授权来应对不可预见的情况”。

Purnhagen说，关于新技术是否能弥补作物产量方面的差异，这是“瞎猜”。他和其他人批评欧盟在作物生物技术解决方案方面的过时立法，例如作物基因编辑是否有助于提高生产率．他补充说，欧洲层面现有的监管框架限制了成员国可用的工具。

有机农业“不能产生我们需要的产量，而且在很多方面，它使用水和土地的方式是不可持续的，”Purnhagen说。他主张“给实验更多的空间，特别是在有机农产品领域”。

他说，这个提议非常片面。这在很大程度上依赖于环保非政府组织提出的观点。他预计，该提案将遭到工业界和其他方面的强烈反对，并将出现大量修正案。

委员会还提出了自然恢复法该计划覆盖了欧盟80%的恶劣栖息地，目标是在2050年之前修复欧盟受损的生态系统。