印度政府已对呼吁采取更严格的措施来解决科学欺诈。已经出台了一系列法规处理,在学术界和承诺打击猖獗的剽窃的期刊。这是一系列高调的剽窃和不当行为。

众多的科学不端行为报告每年在印度,一些知名科学家。在最近的一个案例中,一个多由两个纳米科学家打论文印度理工学院(印度矿业学院),Dhanbad,收回了今年早些时候在操纵图像。团队的另一个50的报纸被标记为可疑。

任教的T Abinandanan,印度理工学院材料工程科学、班加罗尔,分析了ed 69收回了论文印度作家在2001年到2010年之间。他发现44文件被收回的剽窃和一个由于伪造——真正的错误和其它未知原因退出由其余。

印度的科研产出在过去十年已大幅增加。政府数据显示,发表论文的数量猛增62955年的2009到106065年的2013人——增加了68%。这种爆炸出版物导致担忧的质量研究和欺诈。

战斗一个复制粘贴的文化

上个月,印度的高等教育机构,大学拨款委员会(UGC),介绍了新规定应对广泛的在学术界剽窃。新规则要求大学做出更大使用剽窃检测软件和教育他们的学生学术诚信。Tapasya斯利瓦斯塔瓦助理教授在德里大学的遗传学,新德里,规定表示欢迎。剽窃会发生,因为许多规模较小的大学不强制要求学生[或]anti-plagiarism软件人员来运行他们的手稿,”斯利瓦斯塔瓦说。“至少新规定将执行实践。

《条例》剽窃分成了四种类型。如果10%的手稿是抄袭,那有资格是最严重的罪行,而论文包含60%或更多的抄袭材料被认为是最严重的犯罪行为。不会征收人员处罚含有10%或更少的论文抄袭的材料。但如果找到一篇论文在最严重的剽窃行为的类别,一个学生可以从他们的课程和研究人员将被要求收回他们的论文。会有其他影响人员:他们不能接受两年加薪或可以监督学生的论文三年了。

这些规定引起了科学家们的嘲笑。“这是荒谬的减少剽窃高中公式,“说卷尔Chopra,前印度科技学院的主任Kharagpur和主席社会科学价值,非政府组织作为印度的非官方的科学监督。在许多情况下,即使只有几个句子抄袭,这可能是一个严重的不当行为取决于这些句子是多么重要,他解释说。

还有其他规则的问题。不道德的出版不仅仅是剽窃,讲师Nandula Raghuram说,生物技术学院院长大师高宾德辛格Indraprastha大学。存在利益冲突,作者处理,数据和图像处理,虐待动物和不道德的行为在收集人类临床试验的数据。”他补充说,行凶者,才能与其他类型的不当行为,因为法规不覆盖它们。此外,Raghuram指出,许多研究巨头如科学与工业研究理事会的贡献接近7%的研究发表在《国家,不受用户原创内容。

一个2018年调查由印度快报报纸透露,超过300家出版商的掠夺性期刊经营的印度,其中许多位于海德拉巴。在一周内发布的公开,印度人力资源发展部部长普拉卡什Javadekar在议会的承诺来结束这种威胁的掠夺性的期刊”。这些低质量文章处理费用,掠夺性的出版商从30 - 1800美元(£23 -£1400)。一个2015年的研究透露,印度是最大的贡献者的期刊。

目前,用户原创内容维护白名单在其网站上约26000种期刊。大学聘请为许多职位基于这些期刊上出版。然而,一个最近的分析发现88%的期刊UGC批准的质量很差。许多出版物等基本的细节评估不包括编辑的名字和一些对他们的影响因子提供了错误的信息。

主题