立体效果是很多化学的叙述的中心。与原子和分子如何占用空间意味着立体效果直观的满足——化学场景你可以想象。但即使立体参数正确预测的结果或趋势,这并不意味着空间效应的原因。有时你会得到正确答案的理由是错误的。

乙烷是最稳定的在一个交错式和有机化学教科书经常把这种现象归因于空间斥力使电子在碳氢键在不同的碳原子尽可能远。但在2001年,一种计算方法认为空间斥力乙烷只是次要的平衡结构,而提出超共轭达到最佳共振稳定是压倒一切的原因。化学家尚未解决这个争论。

我们7月报道的研究类似的情况,虽然逆转。多年来,轨道的相互作用被认为解释为什么碳碳和碳氢键合同取代基碳中心周围的数量减少。但这项研究表明它实际上是减少空间排斥的结果当取代基在碳中心也越来越少。

这些情况下强调缺乏共识在文献中如何量化立体效果。这无疑源于诸如位阻的那些缺乏一个真正独特的化学概念的定义。Iupac位阻定义为“原词取代基的立体效应起源于拥挤”。同时,它定义了一个立体效应的影响的化学或物理性质(结构、速度或平衡常数)上引入取代基具有不同的空间需求的。

当然,这不是第一次,科学与词的关系陷入困境。虽然思想开始,话说,化学家可以更有效地消除理论和实验之间的差距当条件对应于一个可观测的物理现实。造型立体效果,可知的本体——事情的想法,但不能直接测量,而不是现象,是永远不会简单。即便如此,一些研究小组寻找通用方法从理论的角度量化立体效果。立体效果是最广泛使用的概念之一,化学,更好的了解他们的潜在好处可能是深远的。

主题