浆果顽皮的生意

草莓的连接可能是因为这种浆果有一种悠久的历史作为一个象征爱，激情正义和感性。草莓可能意味着空气中充满了爱，但在地面上，这些浆果却陷入了丑闻。有人会认为这些都是耸人听闻的故事违背承诺．草莓丑闻涉及的不是心碎，而是专利失效。

一个混合动力的octoploid南美洲草莓属chiloensis和北美草莓属virginiana，栽培草莓Fragaria × ananassa^{1 - 3}是世界上最具经济价值的水果作物之一。⁴栽培品种Fragaria × ananassa生产更多的水果，可以经受非理想的生长条件，并能抵抗疾病，这是一项大生意。^{5 - 7}每个品种都可以成为一种经济作物。因此，许多品种都获得了专利。但就像禁忌之爱一样，被禁止种植的植物往往不受约束。

其中一种被禁的植物是意大利的专利植物Fragaria × ananassa品种Marmolada，于1984年由意大利生活联盟(文明)。一群农民被怀疑非法繁殖和商业化马尔莫拉达，导致了一场诉讼。与许多刑事和民事法律诉讼一样，DNA分析使案件变得清晰。像许多其他植物品种一样，Marmolada草莓无性繁殖通过微体繁殖，导致基因完全相同的后代。⁸DNA测试将揭示是否有可疑农民沉迷于禁果。

随机扩增多态DNA (RAPD)使用短聚合酶链反应随机序列的引物退火到目标基因组的各个区域。^9、10的专家比较电泳后RAPD扩增产物图谱使用了几十年作为一种快速，简单，廉价的方式进行身份验证具有重要经济意义的植物食品。^{10 - 12}在马尔莫拉达案中，法院将31株植物送到意大利费拉拉大学和帕维亚大学的科学家团队进行分析。研究小组将其中13种植物鉴定为Marmolada，因为它们的轮廓与这种专利植物完全相同。另外18种植物不是Marmolada——这是法院事先知道的，因为他们“将这13种植物与另外18种属于不同品种的植物混合在一起”，并且没有告诉科学家。⁶莎士比亚写了相爱的人看不到他们自己犯下的愚蠢行为。在这种情况下，DNA分析揭示了农民的愚蠢。

熟悉生轻视

多年后，DNA分析揭示了一种草莓丑闻涉及美国一所主要大学，两名研究人员，他们的初创公司，以及世界上最大的浆果公司．的公众草莓培育计划加州大学戴维斯分校的研究人员在浆果经济中发挥着巨大作用。在近80年的时间里，加州大学戴维斯分校已经培育出了几十个品质如此理想的草莓品种，以至于校园品种开始主导草莓种植业，占北美草莓产量的80%和全球草莓产量的60%。考虑到资金——以及科学和技术挑战——初创企业争相在草莓市场分一杯羹也就不足为奇了。一个创业公司可能是最容易成功的加利福尼亚浆果品种(CBC)由加州大学戴维斯分校的两位著名教授退休后创办。22年来，这些教授一直在管理加州大学戴维斯分校的育种项目。之前的经验和途径似乎是一种恩惠——但它导致了法律上的破裂。

2016年，CBC起诉加州大学戴维斯分校访问教授的工作，包括栽培品种。加州大学戴维斯分校反诉加拿大广播公司，主要指控前教授偷草莓，玩弄大学专利。对CBC草莓的DNA分析成为这场价值数十亿美元的法律大战的转折点。法院获悉，在分析的CBC草莓中，绝大多数可能与加州大学戴维斯分校的控制品种有遗传联系。关于这种浆果的发现，一位退休教授在交叉询问中表示，禁止培育受保护品种可能是“一种重大的材料混淆”。控方律师告诉陪审团，别被他们骗了。陪审团站加州大学戴维斯分校。

大学和加拿大广播公司达成了协议协议2017年的一份声明明确表示，加州大学戴维斯分校拥有其育种计划中培育的草莓品种，CBC必须归还任何被盗的植物或种子，CBC将确保其浆果实际上是自己的。第3.7条结算题为“草莓种质合规性评估”，包括如何进行DNA分析以确保CBC的草莓育种是正确的。

就在CBC认为可以安全地回到草莓地的时候，2019年春天，一场新的诉讼从德里斯科尔的是世界上最大的浆果公司。德里斯科尔声称，他们的四个专利品种未经许可就进入了CBC的育种计划。美国地区法院的首席法官扔德里斯科尔在2021年夏天的大部分指控，表明德里斯科尔的诉讼缺乏“事实内容”。CBC还没有脱离危险。法官批准了德里斯科尔的宣告性救济申请judgmen“界定德里斯科尔和被告的权利和义务”-立场。

也许草莓栽培的过程，就像真爱一样，从来不是一帆风顺的。