读者们呼吁进行理性的辩论,追忆20世纪60年代,歌颂微观化学

没有犯罪

你的记者安娜·维多,批评RSC旨在促进多样性和包容性的编辑准则,散布诸如“审查”和“冒犯的暴徒”等词汇,并声称“正常pH值”一词将被禁止,因为它“据称会让大多数人感到被排斥”。

引用一个文章克雷洛夫自己写的,术语对一些人来说是令人反感的。包括“正常”一词,这实际上是联合利华从肥皂包装上删除的,因为正常皮肤是一个难以定义的概念。没有人建议在科学文献中禁用“正常pH值”一词。

克雷洛夫指的是文章ACS化学快报对于科学发现,“如果[发现者]……主张不可接受的攻击性观点,支持压迫性政权,或战争罪行,那么人们需要仔细考虑这个人是否值得庆祝。”然后,作者对彼得·德拜、弗里茨·哈伯和威廉·肖克利的案件进行了这样的处理,得出的结论是,鉴于肖克利广泛表达的种族主义观点,只有肖克利的名字应该被删除——克雷洛夫错误地声称,他们呼吁删除所有三个名字。

维多参考Tomáš Hudlicky的撤回《应用化学》文章作为审查。哈德利克声称,反对证据他认为,有机合成的进步正受到促进多样性的损害。克雷洛夫等人将反对的化学家斥为“被冒犯的暴徒”。

他们还为一篇关于医学专业“部落主义”的文章被撤稿而抱怨——事实确实如此转载措辞要更好,作者要道歉。他们的编辑指出,“‘部落主义’(没有)一致的含义”。

在任何情况下,科学知识的传播都没有受到威胁,也没有理由期望皇家科学委员会深思熟虑的政策会有所不同。无论如何,让我们自由地交换意见,但不要冒犯。

Les Hearn MRSC
通过电子邮件

接触点

Andrea Sella的文章Podbielniak接触器勾起了我无数的回忆。1962年,我加入了位于谷物岛的英国石油公司肯特炼油厂。当我在白油实验室工作时,我询问了隔壁实验室墙上一大片未油漆的区域。有人告诉我,直到最近,这里还是波德比尔尼亚克仪器的所在地,而这个仪器最近被气相色谱仪取代了。我被告知它是如何工作的,并被气相色谱法的相对简单所震惊。在那些日子里,这是非常希斯罗宾逊,一个烤箱,一个铜管装满砖灰尘涂上油,和一个热电偶来记录火焰的温度,因为氢气载气燃烧在出口。但它运行得很好。

早上,我们会绕着加工厂转一圈,用足球膀胱采集气体样本。像米其林男人一样回来,我们会用1毫升的注射器刺穿膀胱的颈部,提取气体样本,注入色谱仪。当然没有复杂的数据处理。下午就用剪刀剪出纸上的痕迹,称出山峰的重量。计算是用手摇计算器,加上计算尺!

这是一个令人愉快的时期,维多利亚时代的化学正在让位于现代技术。色谱法与重量法和滴定法同时存在,比色法进一步加强了分析。在我的化学生涯中,无论如何我都不会错过那个时期。那时候的分析化学是非常有趣的训练。

迈克尔·鲍德温FRSC
英国Sittingbourne

微观大尺度

我很高兴看到三件物品('灯,智能手机,行动!”、“在大流行中进行实验”、“为化学品安全事业团结一致')加上一个编辑我们学校的实用化学考试将于2021年9月出版必威体育 红利账户.我希望工业界和学术界的成员能够理解,来自Cleapss和Seerc(苏格兰)的学校建议向教师和技术人员提供,不仅是为了符合英国的安全立法,而且在技术人员工作时间减少、新冠疫情封锁、考试委员会限制实践要求、学科持续专业培训减少和教学时间减少的情况下,也能使实际工作继续进行。

这三篇文章都提到了微尺度技术,我有幸得到Cleapss的支持,在过去的30年里开发了这些技术。它们被设计为替代的更安全的程序,以应对导致学生因呼吸困难(吸入气体)或被飞溅的玻璃划伤而住院的危险程序。地方当局和雇主担心在我们的法院受到公诉和民事诉讼。

教师们报告说,这些因素包括教育、管理、“绿色”、可持续性和教学效益。大流行病增加了对这些技术的使用,因为课程必须在普通教室里进行。然而,在许多国家,普通房间里的实用化学是很常见的。这导致了2021年7月由皇家sc中学和继续教育小组组织的为期两天的在线会议,汇集了来自南非、中国和墨西哥的教师和教育工作者与英国教师。

微观化学可能与读者的教学方式相去甚远,但它使学校的实际化学保持活力,相关的,最新的,可持续的,适用于尝试的条件,吸引人,并使一个退休教师(我)非常高兴地发展新的想法。

Bob Worley FRSC
通过电子邮件

必威体育 红利账户《化学世界》欢迎来信,要求简明扼要(一般不超过300字)、及时。为清晰和长度起见,所选出版物需经过编辑。信件应注明“待发表”,并发送至chemistryworld@rsc.org

我们一般不收信。

主题