早期的数据提供希望的几个有效的选项

一个图像显示血液样本的干冰存储

来源:©Eva玛丽Uzcategui /彭博/盖蒂图片社

虽然mRNA的冷链要求疫苗让分布更加困难,这绝不是不可能的

至少我们现在有初步数据显示第一批Covid-19疫苗效果如何。这是好消息。所有的疫苗——从Pfizer-BioNTech迄今为止,现代化和Oxford-AstraZeneca大学——似乎是非常有效的预防感染发展成疾病的症状。

有一些比较,都有自己的弱点。Pfizer-BioNTech工作出现95%有效,但需要严格的-70°C冷链。现代化是稳定在-20°C同样有效,但可能会引起更多的不舒服的副作用。Oxford-AZ候选人是最便宜和简单的存储和运输(只需要制冷2 - 8°C)。然而,有一些问题需要解决在给药方案对整体效果及其影响。

这些问题是不可逾越的。过去五年来,例如,埃博拉病毒疫苗需要束存储在刚果民主共和国横在干冰冷却器。需要严肃的后勤计划减少疫苗的数量最终浪费,但技术解决方案已经存在(有政治意愿和提供资金来支持他们的扩大和部署)。

最早的迹象还表明,疫苗表现良好在一些更多的弱势群体,尤其是老年人,他们的免疫系统通常不那么应对疫苗。牛津队的报告《柳叶刀》(从它的前2/3阶段试验)显示老年患者年轻同行生产类似的免疫反应,而现代化和Pfizer-BioNtech观察到类似的保护水平在年龄、性别和种族人口。从所有三个承诺,安全标志。随着数据集的增长,这些数字应该更加明朗。

也有一些令人鼓舞的迹象的持续时间对病毒的免疫反应。另一个团队在牛津后群12000卫生保健工作者,监控他们的感染Covid-19和随后的抗体水平。到目前为止结果显示保护至少持续六个月后感染。这是否也适用于疫苗衍生保护还有待观察试验志愿者继续监控。

这把我们带回到所有疫苗试验还没有答案的问题。将保护持续多久?是如何受年龄影响和交互与其他疾病和漏洞?疫苗预防无症状感染,或减少人传播病毒的能力?他们如何执行一旦我们删除戴着面具和社会距离的限制吗?所有这些都需要时间和数据提供有意义的答案。但是现在它看起来就像我们在正确的轨道上。