有争议的金属氢声称在新审查

当两个哈佛研究人员观察金属氢压缩1月在极端压力下的行为,它的高潮被称赞为一个80年的寻找这难以捉摸的状态。但这一直是一个有争议的领域,新的索赔也不例外。一些研究人员立即的结果持保留意见,现在争议被重新详细的预印本。这样或那样的方式,似乎寻找金属氢还远未结束。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
是什么金属氢和为什么它如果被发现或不呢?阅读我们的讲解员
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1935年物理学家尤金·维格纳和希拉德贝尔亨廷顿预言将成为金属氢在非常高的压力。这一前景更诱人,在1968年,物理学家尼尔·阿什克罗夫特表明,在室温下金属氢可能成为超导-行为在任何其他物质闻所未闻的。从那时起,许多高压实验室寻求异金属,但此前发现了令人信服的证据。液态金属氢被认为存在,然而,在木星的内部。

新索赔是由艾萨克Silvera哈佛大学资深高压物理学的莱曼物理实验室,和他的同事Ranga迪亚斯。他们的论文描述氢的实验样本之间的挤压的牙齿一颗钻石砧细胞的温度约为5.5 k。¹基于标定的压力量表,研究者声称敷金属发生在495帕(GPa)。在这一点上他们看到示例——他们无法确定明确从黑色和不透明的固体或液体-改变高度反光的。反射率的使用一个简单的模型,他们计算出移动电子密度一致认为氢已成为金属,与每个原子的贡献一个电子。

在反思…

没那么快,别人现在说。哈佛大学声称基于单个观察,仅基于反射率,没有压力的直接测量。真的是够了吗?

高压原子能研究中心的研究员保罗Loubeyre军事应用在法国,调用新的结果“无事生非”。特别是,他认为没有理由相信迪亚斯和Silvera真正达到这样高的压力。之前的工作,他说,已经表明,金刚石砧细胞不能高于350 gpa达到压力。这已经表明,探索领域的压力高于400 gpa需要新型的铁,”他说。”如果你要声称使用标准高压单元配置可以获得压力比之前高出50%,你应该至少做一个基准实验来证明这一点。”

Loubeyre还认为,反射率的分析是错误的——钻石吸收校正错误地完成的。他和他的同事已经在预印本详细解释他们的预订。²

米哈伊尔·Eremets马克斯-普朗克研究所的化学在美因茨,德国同意反射率计算的投诉。他们只有四个实验分,虽然(反射率)模型有两个参数,”他说。除此之外,我们发现了许多错误的计算。

Loubeyre和Eremets说,更重要的是,反射率可以在任何情况下是由于薄的氧化铝涂层迪亚斯和Silvera应用到钻石,避免他们被氢扩散使脆性。

声称在压力下

在预印本³美因茨,Eremets和他的同事亚历山大Drozdov也说压力是高估了。他们说,这两位哈佛停止提高压力一旦样品反射——这可能发生,根据测量由美因茨集团早些时候,高于350 gpa。在第三个预印本批评哈佛大学工作⁴,亚历山大Goncharov和维克多Struzhkin华盛顿卡内基研究所的重申这些批评,说的几个观测的金属氢的性质无关的。他们还指责“提议的影响(例如,“能源和火箭”)是高度投机,使广大观众的文章非常混乱。

高压氢敷金属的问题远比我们想象的更有趣的仅仅几年前

罗素Hemley,乔治华盛顿大学

二叠纪的索赔和Silvera很有趣,但是大部分我同意Eremets Drozdov,”说罗素Hemley乔治·华盛顿大学的我们。(哈佛)的索赔是基于视觉观察和有限光谱测量界面的钻石铁砧,氧化铝涂层的光学性质和示例,但这种接口的压力不知道报道。

Silvera和二叠纪驳斥了这些批评。⁵他们说他们的估算方法的压力通过观察的转变的振动光谱的钻石和一个小添加ruby粮食广泛应用和完善,虽然他们说,他们可以有大系统的不确定性。他们保卫反射率的计算,认为氧化铝涂层的可能性成为金属不符合目前知道这种材料。”毫无疑问,金属氢是在最高压力,”两人坚持。

有趣的中间体

这绝不是第一次高压敷金属氢的钻石砧细胞。2011年Eremets自己,与同事伊万焚身,报道260 gpa和室温⁶,但这种说法很快被挑战,研究者现在认为只有他们看到新氢的密集阶段。Silvera和他的同事称,去年取得了液体金属氢的钻石砧电池。⁷Eremets焚身,Drozdov也报道了金属氢的初步观测360 gpa去年预印本⁸,但没有做出明确的要求。他们现在怀疑Silvera和二叠纪可能会看到同样的事情。

复合问题,迪亚斯和Silvera告诉记者,他们已经失去了他们的论文是基于样本。这发生了,他们说,因为为了重复测量钻石牙齿碎粉。Eremets说,这是很常见的,当工作在这些极端的压力。我们观察这一现象一周一次或多次,不幸的是,”他说。

Hemley认为所有争论的金属吗?“可能在任何情况下风险掩盖了更广泛的问题。“所谓Wigner-Huntington过渡-仍然没有证据只是故事的一块,”他说。高压氢敷金属的问题比我们想象的更有趣的是几年前,与有趣的中间阶段意想不到的物理性质,继续被发现。”