减少繁文缛节,帮助创新热潮,说德国化学部门

研发资金和监管覆盖德国化学部门需要变得更有利创新,根据8个全国领先的化学公司。在最近出版的意见书,组织呼吁政府在支持更灵活的大学和工业之间的合作,并减少管理和官僚壁垒。他们还呼吁增加研发资金和建议基金研究行业的新方法,如财政激励。

这叫尽管稳步增加研发资金来自德国政府近年来。更重要的是,德国化工和制药行业的研发已达到空前高涨。根据德国化学工业协会(VCI),企业研发预算增加了4%,达到105亿€2015年(£89亿)。目前,德国领先的化学研究的国家之一,仅次于美国、中国和日本。

然而,为了保持竞争力,在全球范围内,我们必须加强我们的努力,说Gerd罗曼诺夫执行董事对科学、环境和技术VCI。这包括达到GDP的3.5%投资于研发的目标通过公共和私人资金,他补充道。

根据化学组织,目前几个问题阻碍化学研发。例如,紧张的政府规定专利权和复杂的合同阻碍合作公司和公共资金资助的研究机构,执行董事Wolfram科赫说德国化学学会。为企业与高校的合作也变得不那么有吸引力,因为这笔钱的一部分经常用于管理而非研究目的,他解释说。

合作创新

缺乏足够的合作”剥夺了大学不再额外的外部资金和企业受益于学术技术诀窍的,科赫说。但促进合作是至关重要的化学领域继续创新,他拥有。的一部分在德国化学领域的成功源于传统的基础研究和产业之间的紧密交流,”他补充道。一种克服官僚障碍,阻碍大学和工业合作,如谈判复杂的法律合同,可以提供标准化的合约,罗曼诺夫建议。

支持创新,也需要更少的官僚机构在项目建议书或授权过程对新产品——对一个国家和欧洲层面,罗曼诺夫压力。VCI因此表明程序是流线型和数字化,以促进更快的决策没有做出任何妥协的安全标准。

当谈到公共资金一般而言,专家们仍然认为需要改进。在研究和创新在德国收到了推动政府的工具,如所谓的卓越的战略和高科技战略,一个不应该忽略一个事实,德国大学普遍缺乏金融资源,科赫压力。这尤其影响化学研究部门,因为他们通常需要大型资源有关的基础设施和人民。

在科赫公司看来,同样重要的是,大学经费从联邦部门应该基于科学的评估而不是科学标准。为了维持高质量的研究,标准如应用由德国研究基金会应该成为标准,他说。

从行业的角度来看,财政激励是一个重要的工具来支持高质量的研发在私营部门。德国是唯一主要工业国家没有这样的工具,罗曼诺夫斯基说。在他看来,这已经使这个国家的吸引力作为国际公司的位置。但是我们希望这很快就会改变,罗曼诺夫斯总结道。