瑞士研究人员欢迎的全民公决的结果拒绝的提议国家设立自己的限制进入这个国家的人数,这可能导致限制访问欧盟科学资助。瑞士将不得不修改其宪法和打破1999年自由运动与欧盟达成协议,如果投票通过了。
提出的公投提案是右翼的瑞士人民党(高级)。然而,反对者认为,它会危及其他120多与欧盟的双边条约。这些协议包括贸易、运输和研究,自2002年开始实施,这将自动终止适用如果自由运动条约终止。
2014年,全民公决支持的高级副总裁从克罗地亚赞成限制移民,那么欧盟新成员。它导致了欧盟切断所有瑞士科学资助,尽管这部分恢复。该计划最终被淡化,没有实施任何固定限制欧盟移民。
埃德温·康斯特布尔巴塞尔大学的化学教授,说直接民主的结果证实了他的信仰。Euresearch的总统,一个政府支持的协会协助瑞士参与欧盟框架计划],我特别欣慰,希望它可能让我们参与讨论地平线欧洲稍微容易一些。”
瑞士高等教育机构和行业非常关注投票,因为他们依赖于技能基础和欧盟内部流动的工人,他解释说。这两个行业强有力的干预,敦促其拒绝。这没有发生在2014年,主要是因为没有人预期会通过。
瑞士研究经历非常艰难时期2014年投票后,警察说。与其说”的金融支持,我们实现了一个数量的补偿计划,但更多的损害网络已经建立了多年。瑞士参与地平线项目缓慢回到2014年以前的水平。也有损害的声誉瑞士机构(欧洲研究委员会(ERC)]资助作为优秀的标准之一,瑞士研究人员没有资格获得这些一段。”
结果,他警告说,英国的研究人员不抱任何虚假的期望关于过渡时期结束的时候会发生什么。“我们的经验是,门关闭一个响亮的“叮当声”在2014年投票。在欧洲目前的紧张局势和升级成本与大流行的背景下,我预计,英国参与地平线欧洲——除了作为第三方尚未建立条件——极不可能。
马库斯苍鹭”瑞士苏黎世联邦理工学院的理论化学家说,人们普遍期待,运动被选民不会被接受。像警察一样,他认为,如果通过了,就会有戏剧性的影响,以及瑞士的科学。当(2014年)瑞士限制欧盟公民的访问,我们立即排除在欧盟科学资助项目。然而,瑞士国家科学基金会立即实施新的工具来弥补减少访问融资工具,如伦理委员会资助。“苍鹭”是不确定这是否可以尽快完成在英国,然而。
还没有评论