化学家的金属过敏后重粉开放长椅上突显出安全的需要

在上面

实验室需要认真考虑如何保护他们的工人从纳米材料

的报告一位化学家开发敏感性镍处理后纳米粒子的形式凸显了多少我们知道纳米材料的危险。权衡之后,她开始了过敏反应的金属粉末公开,就好像它是大多数金属,哈佛大学公共卫生学院的的东西玫瑰高盛建议实验室避免。他们应该尊重纳米材料和工人健康,”高盛表示必威体育 红利账户。他们应该考虑添加保护他们应该放在现在,当我们还在学习。我还想看到政府机构和行业将更多的钱投入研究它们对健康和安全的影响。

高盛在2010年第一次看到这位26岁的药剂师;她在一家大公司工作了三年制定聚合物使金属油墨。化学家最近启动了一个项目,她重球20纳米镍纳米粒子一个开放的长椅上,她第一次与他们合作。然后她球磨粒子,使它们更小和清理,只使用乳胶手套来保护自己。一周之内她发现当她在工作中面对冲,她的喉咙变得拥挤,她的鼻子产生过多的粘液。她的皮带扣和珠宝,其中含有镍-也开始引起皮疹。症状缓解时,她停止了称量出纳米粒子,但只走了,当她搬到实验室,没有化学镍。

虽然已经导致过敏,镍到底扮演什么角色的问题其纳米材料的形式。先前的研究表明,纳米粒子会更容易机载和有增强免疫原性和刺激性影响。“吸入纳米镍创建一个更强的感光剂吗?“高盛问道。“我们没有答案,但是我们知道在她做这种类型的工作她戴着戒指没有问题。吸入纳米镍,显然更多的是得到你的航空公司和整个毛细血管进入血液。这是人们需要进一步探索。

已知的未知

Harkema杰克密歇根州立大学毒理学家,我们调查的影响纳米二氧化硅在老鼠身上,但没有参与。由于缺乏的不良反应的报道的纳米粒子暴露于人类,这种情况下是很重要的,因为它有一个非常合理的镍纳米颗粒接触之间的联系和发展符合过敏性鼻炎症状,”他说。”然而,主题可能有类似的反应如果同样面临较大的镍粒子。

查尔斯•Geraci项目协调员纳米技术研究在美国国家职业安全与健康研究所(NIOSH)补充道,没有明确的研究表明纳米颗粒比体积更强有力的感光剂材料。然而,他同意高盛,它似乎是合理的期望更高的活动从纳米颗粒”。NIOSH因此建议安全措施首先关注的工程控制改善通风或封闭材料。NIOSH还建议使用合适的个人防护设备处理纳米粒子时,如呼吸机。全球类似的预防性使用指南,Geraci突显。

高盛强调,当化学家在2010年暴露早期纳米安全研究只是发表。之后她一直敏感,她的雇主的职业医学顾问向高盛将制定更好的控制实践。临床医生强调,安全机构和实验室必须保证工人的安全,尽管不完全的知识。“今天这种工人会更好的保护?”她问道。“我把你的读者——化工行业的人是如何处理纳米粒子吗?”