行动由美国环境保护署(EPA)指定两个曾广泛使用的每-和氟烷基物质(pfa)作为“危险化学品”意味着公司认为污染者将不得不要么支付清理污染的网站,或补偿机构治理的成本。拟议的规则已经被化学公司,生产pfa强烈反对,清理费用可能高达数十亿美元。
提议创建新报告要求设施释放并酸(PFOA)和perfluorooctanesulfonic酸(卵圆孔未闭)——两个最著名的和研究的大约12000 pfa化合物。它还需要行业和政府机构负责支付污染清理。本月早些时候,127年国会成员一个字母EPA的管理员,敦促他采取这样的行动。
新名称将影响公司和其他任何形式的遗产pfa的污染问题,根据法律专家。EPA可能订单含有PFOA的网站所有者或卵圆孔未闭的历史使用调查和清理残留污染,他们的状态。
pfa已经使用和制造全球自1940年代以来,他们有独特的性质使它们排斥油、油脂和水,充当润滑剂,抵抗高温。这些品质意味着pfa化合物已经被添加到从雨衣不粘厨具,家具和消防泡沫。
PFOA最出名的可能是其使用杜邦特氟隆的产品,和卵圆孔未闭是其中一个关键因素在3 m的织物Scotchguard保护者。这些公司,被指控制造和卸PFOA和卵圆孔未闭几十年来,尽管有迹象表明,这些化学物质有害健康的影响。
一个美国商会的报告,在6月发布估计,PFOA和卵圆孔未闭的清理成本总额超过174亿美元(£150亿)。
环保局指定的PFOA和卵圆孔未闭的有害物质不会禁止这些化学物质,但它确实需要释放到水或土壤报联邦、州和其他官员如果他们达到或超过一定的水平。这两个特定的pfa的化学物质,EPA提出一个可报告的数量1磅(0.45千克)或更多的在24小时内。根据该机构的新提议,如果报道水平超过阈值,然后环保局可以要求修复保护公众健康和恢复污染者的相关费用。
提出该机构称,其规则是基于“证据”的全部“实质性的危险”,PFOA和卵圆孔未闭对公众健康和环境。它指向人类流行病学研究相关的化学物质广泛的健康问题,包括高胆固醇、妊娠高血压和子痫前期,和癌症。
pfa污染者负责
环保署还指出担忧这两种化学物质对环境的影响。PFOA和卵圆孔未闭已被证明在人体保持多年和分解环境中极其缓慢。
尽管制造商自愿分阶段他们年前,PFOA和卵圆孔未闭留在环境和检测在人的血液,尿液和母乳,因为他们——像其他pfa降解非常缓慢。
环保署建议第一次代表机构利用其权力根据超级基金法律直接指定新的物质是有害的,根据法律专家。环保组织的环境工作小组(EWG)和地球著名的发展。今天的历史的提议将意味着pfa污染者最终负责,”说EWG负责政府事务的副总裁,梅勒妮Benesh。“多亏了这个提议,pfa污染者将最终被迫缴纳其应缴的清理他们的混乱。
化工行业,不出所料,EPA的行动。美国化学理事会(ACC)表示,该机构的提议,如果实现,将是一个“昂贵的,无效的和不可行手段实现修复这些化学物质的。贸易集团,代表美国化学公司指出,新的提议进一步复杂化对全氟辛酸及其盐类(PFOA)更新的临时健康报告和卵圆孔未闭,EPA最近在6月发布一生,这大大加强了饮用水健康咨询从70年兆分之(ppt)个人和综合水平的PFOA和卵圆孔未闭,0.02 0.004对全氟辛酸及其盐类(PFOA) ppt和ppt卵圆孔未闭。当时,美国环保署承认这些更新咨询水平挑战当前检测的局限性。
“重大”的影响,“巨大的”成本
ACC的警告这些临时的健康警告PFOA和卵圆孔未闭可能导致一个期望,所有污染清理降到水平”。
鉴于这些重大影响和多个实体的巨大成本,建议代表一个重大监管措施需要全面评估潜在的成本和收益,和公共部门的影响在前进之前,“ACC的结论。环保署还需要提供以科学为基础的清洁标准和清晰,支持理由之前发行的规则。“现在不是时间提出一个规则,将会是一个重要的成本在州和地方政府的国债,而科学正在发展的国家。
环保署将发布通知提出立法在9月,紧随其后的是60天的公众意见征集期。出版的最后一个规则是预期的2023年夏天。
Rob Bilott领导的美国律师起诉杜邦、3 m和其他公司pfa污染超过二十年表示,环保署的新提议向全世界发送一个响亮而明确的信息,美国终于承认和接受现在压倒性的证据表明,这些人造毒素实质性威胁公众健康和环境的。
Bilott帮助第一次发现这些pfa的广泛存在的环境和人类血液通过诉讼开始于1998年。他警告说,重要的是对任何超级基金“有害物质”名称使用和实现的方式确保pfa制造商,不是水公司或其他实体,他们必须承担清理成本的负担。
固体废物协会执行主任北美(Swana),大卫·彼得曼说他是“非常关注”,环境保护署的建议将会对垃圾填埋场“重大影响”。这将花费数十亿美元将转嫁给纳税人和可能会有广泛的意想不到的后果,包括阻止一些网站的清理,”他说。Swana支持规定制造商和其他公司借鉴pfa的目标。
美国资深记者、化学世界必威体育 红利账户
还没有评论