研究检查是否本,冲洗或返回我们的未使用的药物

装箱未使用药物对环境友善比返回药房,根据一项新的研究。后考虑到环境的影响药物“回收”计划——包括开车排放的温室气体——研究人员得出这样的计划提供任何好处只是投掷或冲洗药物。

研究药物的环境影响冲进下水道,避孕药和抗生素等强调药品垃圾的担忧。但是我们不使用的药物呢?在美国,白宫建议与其他家庭垃圾处理,防止安全隐患在家里。然而,瑞典有一个长时间运行的回收计划,飞行员在美国类似的计划正在进行中。

目前,大约三分之二的未使用的药物在美国扔进垃圾箱。史蒂文Skerlos队密歇根大学想知道如何切换到返回未使用药物不仅会影响水平的药品中发现的环境,但也致癌,呼吸,气候和其他与他们有关的排放处理。他们的估计基于10返回最常见的药物在美国,包括扑热息痛、阿司匹林和类固醇药物强的松。

假设药物被开车回到药店,然后焚烧被送往垃圾填埋场之前,回收计划将消除所有的活性药物成分(API)排放到环境中。但是他们会导致其他排放大幅增长——最明显的是,大幅增加1700%温室气体,烟雾和消耗臭氧化合物。即使回收仅可在城市和半步行返回的药物,其他排放将大幅增加。相比之下,装箱所有未使用药物会降低API排放88%的未使用的药物——大部分被保留在垃圾填埋场——而冲洗将API排放量的两倍多,但在这两种情况下其他排放量将仍然很低。

在这个证据,似乎装箱未使用的药物是最好的选择。但也有一些潜在的游戏改变者,Skerlos说。”一个是如果一个技术出现在污水处理厂将摧毁人类排泄的药物,以及未使用的药物,”他说。”然后把药物的厕所。有技术,能做到这一点,只是贵了。”

环境污染专家和政策顾问Michael Depledge在普利茅斯半岛医学院,我们不同意推荐本药品,但作者认为没抓住要点。我认为他们错了,”他说。“这是非常重要的,我们跟踪药品要去哪里,但真正的问题是关于人们排泄到污水系统。

Skerlos认为,我们真的不知道是否未使用的药物是药物的主要来源进入环境。他说,目前没有足够的数据来告诉我们比例来自未使用的药物。使用和未使用的药物应该进行类似的化学转换——从活跃的形式进入环境,他们可以成为共轭体内或废水处理。然而,根据作者南希的爱,有有限的信息有些共轭形式的影响。

另一个问题是,药品积累在环境中的局部热点,Depledge说。这个很难比较当地排放温室气体排放等的影响,造成环境问题在全球范围内。

海莉桦木