原位Stefan地狱

我从来没有真正感兴趣的显微镜。有人来到我诺贝尔奖和后说,当我还是个孩子的时候我有一个显微镜,我爱它!的思想,我有一个小显微镜。或者他们给了我一个小显微镜作为礼物,因为他们认为我喜欢他们。一些人收集旧的显微镜,他们给我收集和带我穿过它。啊,无聊!如果我真的被感兴趣或爱上这些传统类型的显微镜,我从来没有过我做什么。我只是想解决物理问题:显微镜的分辨率衍射极限。句号。

在我的博士论文我感到沮丧,因为它很无聊。我觉得我不应该花我的生活,一种技术话题不感兴趣。我被要求测量线宽、小传导导线在计算机芯片上。在那些日子里,他们半微米。我认为这不是你应该做的是作为一个科学家,这不是为什么我学物理的。在绝望的那一刻,我想‘好吧,也许有你可以做一个显微镜,很酷。所以我决定打破衍射障碍在镜头的光学显微镜。

我参加了一个风险和移居芬兰。可能已经错了,很明显。但是人们必须做出他们的选择和决定是否继续这种情况,或者做其他的事情,甚至放弃科学。这是一个选择,在生活中有很多伟大的事情。但是如果他们真的为它燃烧,如果他们真的想在科学工作,最好做危险的事情。

我去健身房做繁重工作四到五次一个星期。我真的很喜欢。我已经这样做了四五年非常密集。我踢足球,不严重,但是和孩子们在后院。我来自一个村庄在罗马尼亚没有体育俱乐部,但我们每一天在街上踢足球。我做它,因为它很有趣。

有些人工作旅行时;我不喜欢。我尽量放松,打开我的iPhone和听音乐。各种各样的音乐:古典音乐,流行音乐和摇滚。我不歧视,我只是区分好的和坏的音乐。在观察者的耳朵,当然可以。

有一个问题与科学不应被低估。科学扩大你的知识,因此它扩大你的能力做一些事情。我们需要担心人们的动机,因为如果一个人突然能够做点什么,这可能会导致新的问题。我们需要科学的自由去做我们需要做些什么来解决问题,但社会必须学会如何处理不当行为和滥用科学。这是一个很难的问题。我看到严重的问题出现在这个世纪。我并不是说科学创造更多的问题比它解决的-它不但是有严重的后果。

女性应该抓住机遇为科学。的机会比以往更好,棒极了。有很多平权行动,你可以看到。当我开始在海德堡有120名学生在我的第一年和五、六是女性。现在是每年40 - 50,甚至更多。

我喜欢科学和科学的方式完成:魅力,你不知道会发生什么,你可以做一些没人能做的。这就像探索。有这个衍射障碍,没有人质疑lens-focusing显微镜。现在我们在分子水平上,不仅将障碍粉碎它。你是在分子水平上,它打开了一个全新的水平。人们还没有意识到。

你不应该问诺贝尔奖获得者是谁,科学——这是一个巨大的危险可能总胡说八道!和诚实的答案是我不知道。我只能判断自己的领域。我知道潜力和陷阱,障碍,接下来的步骤是什么。