绿色包装蓝调

几乎每一种塑料可以回收。所以我们担心什么?几乎每一种塑料确实可以回收,如果技术、物流和经济因素没有对象,但这显然不是如此。减少我们的挑战对塑料包装日益增长的需求是一个复杂的一个,包括政治家、制造商、环保人士、消费者和,当然,化学家。

在世界范围内,越来越多的依赖于塑料、工业从农业的主要材料和电子医疗设备和包装。据估计,欧洲贸易协会出版PlasticsEurope2012年全球塑料产量达2.88亿吨,较前一年增长了2.8%。总体而言,塑料消费可以长到约10亿吨,本世纪末。¹

最流行的五个塑料类型是聚烯烃、聚氯乙烯(PVC)、聚苯乙烯(PS),发泡聚苯乙烯(EPS)和聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)。他们目前约占全球总需求的70%,增长是人口众多的国家,比如中国和印度日益工业化。

根据英国塑料联合会,英国每年使用超过500万吨的塑料,其中估计有24%正在恢复或回收。高达240万吨的包装:170万吨来自家庭和其他商业和工业企业。家庭(或消费后的)浪费在很大程度上是由塑料瓶、罐、桶、托盘、电影和塑料袋。

零垃圾填埋场的目标

在美国和欧洲,国内产生的塑料垃圾废物流快速增长,促使需要更有效的和标准化的生活垃圾收集方法。因此,回收在过去十年稳步增长。

1960年,塑料约占0.5%的美国城市固体废物产生。²到2010年,这个比例上升到12.4%。太多的塑料一次性应用程序和在许多国家生命的终结这些不可生物降解材料的处理垃圾。垃圾填埋场的全球短缺正在逼近。

去年数据显示了在K交易会,世界上最大的塑料事件,平均61.9%的消费后的塑料垃圾在2012年恢复整个欧洲,2011年增加了4%。这个由不同的国家,有些恢复的100%消费后的塑料垃圾生成,和其他人收集不到30%。总共900万吨塑料垃圾被送到垃圾填埋场在欧洲。

PlasticsEurope 2020年的目标是零塑料垃圾。“这是不可接受的,欧洲埋葬相当于每年€80亿(£66亿)通过允许1000万吨高热量垃圾送到垃圾填埋场,“Karl-H福斯特把说PlasticsEurope执行主任。更好的实现和执行现有的浪费立法是至关重要的。“福斯特把建议禁止,或至少逐步淘汰,填埋的垃圾的可回收的和高度易燃。垃圾填埋场禁令的国家,包括德国、挪威和丹麦,废物回收水平超过95%,他说。

我们不仅把废塑料的地方,我们也耗尽的危险让他们所需的成分。今天大多数塑料来自原油,也引出了这样的问题,他们的温室气体排放。从生物原料,生产塑料而非化石燃料,可能提供一个解决方案,但目前尚不清楚如何排放量将会减少。吉姆Philp、科技政策分析师经济合作与发展组织(OECD)呼吁成为政策行动的目标,特别是有关方法进行计算,这在很大程度上是由生命周期评估(LCA)。LCA评价相关的环境影响一个产品的所有阶段的一生,在设定界限。

许多因素导致的排放储蓄不能溶解,耐用塑料来源于植物的碳和真正的可降解塑料,包括在处理所需的化石燃料和水在发酵过程中使用。每个塑料是一个个案的例子。”这就是LCA的优点和缺点变得重要,”Philp说。LCA只是仅此而已,结果在很大程度上取决于设置边界条件,”他说,并补充说经合组织正在考虑类似的工具,可持续发展的可能性。

份看着临终选项。”在日本,例如,大量的塑料垃圾焚烧发电的能量回收,”他说。所以一个持久的生物塑料有三重打击:它是生物,因此可再生;它被回收一次或多次;然后对可再生能源发电。

生物塑料和生物降解

生物塑料包含两个独立但相互关联的概念:生物塑料代表的开始他们的寿命;和biodegradable-compostable塑料代表结束。“生物”的术语,指的是利用生物质代替化石燃料的碳碳。它的价值源自去除碳环境中的二氧化碳和将它纳入聚合物分子通过植物光合作用生物碳循环与自然和谐的,”说Ramani Narayan化学工程和材料科学教授在美国密歇根州立大学。

这与塑料制成的石油、煤和天然气,这是由植物经过数百万年的,所以不能因为删除任何环境中的二氧化碳,甚至在100年时间尺度(时间用于测量全球变暖潜力,GWP100)。这个简单的、基本的内在价值主张是迷失在一个LCA分析,“Narayan说。

cradle-to-gate LCA(边界条件覆盖活动从原材料的提取到工厂门口)将显示没有优势生物碳的使用,因为边界条件设置的提取原料通过转化为产品的过程。在这种情况下,LCA报告过程的碳足迹。

使用基本的化学计量方程式可以显示每千克生物PE(聚乙烯)导致生产3.14公斤的二氧化碳从环境,“Narayan说。类似的化学计量的计算表明,每公斤100%生物宠物制造导致2.29公斤的二氧化碳从环境中删除。对当前生物宠物植物瓶生物碳含量为20%,他补充说,0.46公斤每公斤的二氧化碳从环境中移除的宠物。对于化石燃料产品,就没有清除的二氧化碳。

当原料来自化石燃料取而代之的是那些从植物和其他生物,结果不一定塑料生物降解或者堆肥。完全可生物降解的,他们必须有针对性的处理环境中降解(土壤、堆肥或海洋环境或在厌氧消化池)在短,定义的时间段。他们不需要由生物质,但可以化石燃料。

所以并不是所有的生物塑料生物降解,并不是所有的生物可降解塑料。使用可再生资源和产品的生物降解性和可回收性越来越重要的设计标准,开放新市场开发可生物降解的产品的机会。

回收PET瓶是用来制造新的塑料瓶和其他产品从衣服到汽车零件。根据包装(英国政府资助的废物及资源行动计划”),306000吨塑料瓶回收通过地方政府2011年在英国集合,其中一半以上是宠物。总部位于芝加哥的塑料回收公司MRC聚合物估计每小时250万个塑料瓶被丢弃在美国,约有27%被回收。塑料瓶回收在美国在2012年达到120万吨。

2013年7月,中国和美国签署了一个合作伙伴关系可口可乐和长江三角洲循环经济研究所聚酯生产使用可口可乐的新发展PlantBottle包装。可口可乐公司推出了包装,号称是有史以来第一次完全可回收PET塑料瓶从植物的部分——2009年,和现在的分布式25个国家超过150亿瓶。这听起来令人难以置信的大量,但只有8%的公司去年的PET塑料瓶包含PlantBottle技术。植物性包装的一部分来自sugarcane-derived bio-monoethylene甘醇,但在未来五到六年内该公司计划使用浪费,比如水果皮,树皮和茎。种植庄稼,使生物塑料引发了一系列的生态问题,并提出了食品价格上涨的问题在所谓的2007年在墨西哥玉米饼暴乱(当我们要求玉米制造乙醇,迫使价格高;看到格格不入)。

意想不到的物品装袋地区

有争议的是,也有含添加剂的塑料声称使用所谓的含氧的生物降解和有机添加剂添加1 - 2%的水平,传统体育,聚丙烯、PS、宠物或其他塑料。

这些都是支持的Oxo-biodegradable塑料协会(OPA)。Oxo-biodegradable传统聚烯烃塑料添加了少量的金属盐。根据OPA,这些盐催化的自然降解过程,塑料降解abiotically结束时氧气的存在的使用寿命。在这个过程不再是肉眼可见,它不再是一个塑料,然后生物降解。生物塑料需要太多的化石燃料能源的生产,声称,OPA,花太多时间降低。

生物降解性主张oxo-biodegradable塑料仍未经证实的通过能力和可靠的科学证据使用国际标准,Narayan说。它必须证明,微生物出现在处理环境中使用的塑料碳基质定义的、可衡量的时期。

说明这些最终将生物降解,或显示微生物生长或物理和化学降解,并不能证明所有的塑料碳底物将被删除从环境中通过微生物的新陈代谢”,Narayan说。高中的基本生物化学/生物教我们如何通过实验测量的碳的数量被微生物消耗…这应该易于建立生物降解能力的速度和程度。生物降解性的索赔必须合格通过提供信息处理环境、生物降解和生物降解的时间达到这一水平,Narayan说。“外推的数据很误导,”他总结道。

Narayan并不是唯一一个质疑oxo-plastics。“看不见”的影响塑料oxo-plastic退化后,所谓的塑料微粒,对人类健康和环境仍然未知,根据欧洲环境委员Janez Potocnik。有害的塑料将在欧盟委员会的主题包罗万象浪费评审包(见5月预期欧洲想要艰难的塑料垃圾)。

风暴在一个咖啡杯

控制无处不在的生产包装需要与那些制造密切协商,供应和使用这些产品。在美国,重要的国防激烈反对禁止EPS泡沫包装(在美国被称为泡沫,尽管技术上这适用于挤塑聚苯乙烯泡沫由陶氏)。EPS包装,虽然完全可回收的根据美国化学理事会(ACC),很少被回收,不分解。加州蒙特雷湾的美国一项研究,发现EPS泡沫海滩垃圾总量的41%。³纽约在2013年底宣布禁止EPS泡沫杯将于2015年生效。通过了类似的禁令在美国其他城市,包括旧金山和西雅图。芝加哥也提议禁止容器(参议院法案# 568),尽管它可以期待与ACC战斗。⁴

“这项技术存在回收聚苯乙烯泡沫餐饮现在,'说ACC塑料副总裁史蒂夫·罗素,在纽约的聚苯乙烯包装禁令的消息。“加州使这项工作——22%的家庭可以回收聚苯乙烯泡沫餐饮杯子,盘子,碗,和其他容器在路边。”

每股收益,在足够的数量,可以清洗和转换成小球,然后可以用来制作衣架等产品。回收公司Enviro位于英国海钓格里姆斯比港契约使用聚苯乙烯鱼盒子,之前出口到远东,他们被回收,变成产品,包括一次性相机。聚苯乙烯的时候更容易回收聚苯乙烯。一个原因经常给缺乏消费后的PS回收在欧洲或美国是它会碎成小零件,很难独立于其他的浪费。

塑料袋在黎明

塑料袋是激烈的争论。他们应该什么做的,更有可能提高一些愤怒——我们应该收取使用它们吗?2013年9月,英国政府宣布了一项从2015年5 p超市塑料袋收费。类似的指控已经在北爱尔兰和威尔士和北爱尔兰计划提高价格后10 p 5便士的塑料袋的使用量减少80%。苏格兰将从2014年10月开始对塑料袋收费。

的英国塑料联合会(带通滤波器)在这方面是非常清楚的。“英国塑料工业反对塑料袋征税原则的概念,因为它会不公平地歧视塑料材料和基于误解之间的关系材料、环境和垃圾的原因。”

带通滤波器指出,塑料袋在欧盟指令2004/12 / EC列出包装和包装废物,⁵这进一步的国家措施会对欧洲协调生产者责任立法的精神。该指令旨在限制生产包装浪费和促进它的回收和重用。英国政府目前正与行业讨论的方式提供通过其生产者责任的规定,这一立法框架,将进展更新环境局网站在未来几个月。

2002年,爱尔兰成为第一个国家发行一个塑料袋征税。结果从国家垃圾污染监测系统显示,2012年,全国塑料袋构成0.3%的垃圾相比之前估计有5%税的引入。

带通滤波器,举起塑料袋作为一个“社会·经济和环境成功的故事”爱尔兰数据问题,与爱尔兰食品协会的成员的观察,RGDATA,失去了估计€5600 /出口由于偷了铁丝篮和手推车。

不足为奇的是,塑料包装生产商反对限制其使用。但人们仍远未清楚面临的问题——增加塑料的要求,减少资源的生产和减少选择的处理,可以解决。一条建议同意所有工业、环境和消费者的身体,我们需要使用更少的包装。重复使用塑料袋,锅和浴缸几乎总是会更有效率比扔在垃圾桶(尽管谨防毁的可降解袋)。