金回答药物竞争

黄金比例,首先注意到大约公元前300年,欧几里得在他的数学专著的元素可以发现,在几何、甚至药理学性质。新的研究表明,黄金比例可以点为一个简单的方法确定药物之间的竞争。¹

被称为f,黄金比例的1.618定义了两个数字之间的比率,这样它们的和是相同的比例较大。虽然这可能起初似乎只是一个数学古玩最美观矩形,它定义了骨头在手指之间的比例,甚至一系列在固态核磁共振频率。²

加文·贾维斯和安迪•汤普森来自英国剑桥大学的,,他们发现当他们正在寻找一个简单的技术来确定两种药物绑定到同一地点(syntopically)或者可以绑定到不同的网站(allotopically)。这是一个重要的问题是药物通常结合使用,以防止阻力,改善结果或减少副作用。

使用离子通道阻断药物模型,他们比较两种药物的理论影响syntopic和allotopic场景。通过使用分化找到两个模型的最大区别,作者发现药物的最佳浓度是离子通道的一半的水平抑制次f。这是会导致61.8%的地步(1 / f)抑制单独行动。

我们得到的答案是违反直觉的,但我们的数学是我们实验数据支持,”汤普森说。黄金比例的好奇的数学家、科学家、艺术家和哲学家了几千年……直到现在,没有角色黄金比例在药理学已被确认,或者我们称为phi-macology。”

在这些最优条件下allotopic模型会导致85%的抑制,而syntopic模型将收益率只有76%。这个相对较小的区别这两个场景中,统计分析得出结论之前仍然是必要的。

作者选择channel-blocking药物研究,因为他们表现的像一个软木塞一瓶“零占用没有效果,入住率均导致完全抑制。虽然这个理论适用于选择使用bilobalide实验模型,ginkgolide和地尔硫卓抑制5 -₃受体,并发症可以出现在其他系统的药物可能会相互作用和绑定不是独立的。

马特奥Goldoni,意大利帕尔玛大学的评论:“作者的方法很有趣虽然是应用于一个简单的案例。特别是他们的建议使用黄金比例和统计的建议是原始的和很有希望的。”