美国化学协会文件起诉海盗的网站

美国化学学会(ACS)提起诉讼对一个网站,非法绕过收费提供免费获得数以百万计的学术论文和书籍。

Sci-Hub——成立于2011年9月由前神经科学家亚历山德拉Elbakyan -提供非法免费的6200万篇学术论文和计数。投诉日期为6月23日,美国癌症协会称侵犯版权,商标假冒SciHub和商标侵权的一部分。

Sci-Hub,这是最受欢迎的在中国、印度和伊朗,最近还在接收端从荷兰爱思唯尔出版巨头在版权侵权诉讼。上个月,美国法院授予爱思唯尔(£1200万)1500万美元赔偿Sci-Hub,图书馆的《创世纪》和相关网站。无论是Elbakyan还是她的法定代表人出席法庭。2015年,一名法官裁定,Sci-Hub违反美国版权法,因此必须关闭,但使用不同的域名网站重新浮出水面。

ACS的发现,为了吸引用户的非法来源社会的偷来的内容,Sci-Hub阴谋家最近创建的“欺骗”网站,镜子的外观和感觉社会的科学论文发表网站,”格伦·拉斯金说,ACS对外事务和通讯主任声明6月28日。“通过这些盗版站点,Sci-Hub非法分发受版权保护的科学期刊文章和书的内容从ACS被盗。Sci-Hub盗版站点也有非法伪造和复制受保护的商标的ACS。

目前还不清楚如果出版商能够追求Sci-Hub,耗尽的俄罗斯,损害赔偿。Elbakyan无法置评,也住在法院的管辖权。

Bjorn Brembs德国雷根斯堡大学的神经生物学家和长期开放获取倡导者,告诉必威体育 红利账户:“每个人都必须明显,所有这些适合纯粹是象征性的。他指出,没有钱将从Sci-Hub这些诉讼,因为没有钱。

无论如何,从Sci-Hub ACS也在寻求赔偿,要求支付的社会的法律费用。这是除了ACS的要求Sci-Hub立即停止非法销售ACS受版权保护的材料和非法使用的ACS的商标和虚假表示。

盗版的论文

尽管犯下大规模侵权,Sci-Hub已成为受研究人员的欢迎。一个2016年的分析从Sci-Hub下载数据科学发现了六个多月2800万下载请求。的2800万年,近190万下载的论文发表的ACS在榜单中排名第四的影响最大出版商爱思唯尔背后的样本,施普林格电气和电子工程师协会,分别。

在回答2016年的随访调查通过科学收到了近11000的反应,88%声称这不是错误的下载盗版文件并使用Sci-Hub略低于60%的受访者报告。

根据另一个最近的分析Sci-Hub的内容从相同的数据,有一个下载偏向化学:12 20期刊的内容大多数从Sci-Hub下载来自化学领域。这包括美国化学学会杂志》上,这是第二个名单上自然。

”似乎不太可能非法article-sharing的问题将会在法庭上解决纯粹,”说马修Cockerill开放获取出版的联合创始人Riffyn生物医学中心和云计算公司。的出版行业也需要仔细看其产品方面的业务模型和用户体验,同时适用于商业出版商和盈利。

对Sci-Hub拖累而法律纠纷,合法的工具也可以提供类似的服务如雨后春笋般。Unpaywall例如,发现免费版本的paywalled沉积网上的论文作者自己。Unpaywall成功50%至85%的时间,这个工具的网站。