Anti-drift添加剂可能使挥发与除草剂,造成污染

胺与受欢迎的除草剂混合来帮助他们坚持表面,阻止他们漂流和破坏附近的植物实际上可能使挥发,美国研究人员团队。

胺添加剂可能进入大气中,给人类健康带来的风险和影响大气化学,提醒团队从圣路易斯华盛顿大学,密苏里州,由环境和化学工程师金伯利·帕克。

漂移问题,喷雾进行了风和损害目标作物,周围的植被是最密切相关的除草剂麦草畏。但与草甘膦胺添加剂也常用,2,4 - d和其他除草剂,和他们的使用扩大了基因改造介绍了耐除草剂作物品种,使生产者在种植过程中喷他们而不是明确的土地种植前。

帕克的团队测试了盐的组合这三种除草剂与各种胺添加剂,让他们干和测量气体释放到上方的顶部空间样本,以及扩展后的剩余数量的除草剂和胺在不同温度下干燥。

使用这些数据,科学家们可以估算除草剂和胺丢失是由于波动。看估计利率除草剂的应用,以及从美国农民的调查数据表明,特定胺使用不同除草剂,允许研究人员量化多少胺可能进入大气层。

虽然胺损失往往从草甘膦盐类适度高于从麦草畏和2,4 - d盐、胺损失从所有组合,无论除草剂的重要类型,表明类似的现象可能驱动挥发在所有情况下,”研究人员写道。

他们计算出利用麦草畏,2,4 - d和草甘膦可以发布在美国每年4000吨的胺。

这些发现令人吃惊,因为化学不立即表明胺以这种方式使挥发,也因为很多研究了胺进入大气,相对较少的注意力都集中在理解胺从何而来,据帕克。直到现在,研究胺与除草剂的使用并没有真正被认为,她说。

但麦草畏生产商拜耳结果持怀疑态度。本研究的是用胺水溶液和除草剂(不是拜耳的配方或任何批准罐混合),在实验室条件下,因此目前还不清楚这将如何转化为我们的配方,“国际化工巨头说。

拜耳指出商业配方可能表现不同的简单product-amine混合物用于这些华盛顿大学研究人员的研究。例如,拜耳说XtendiMax产品,低挥发分麦草畏的配方,含有“VaporGrip”技术来进一步减少农药的波动。胺的挥发不会造成额外的挥发由于VaporGrip面前,它提供了一种缓冲机制保持酸碱或非常接近配方,”该公司。

此外,拜耳指出,团队没有测试胺挥发等相关矩阵的土壤和叶片表面,光解作用,吸附和微生物降解特性是不同的。该公司还说,研究人员解释基于实验在非常高的温度(60 - 80°C),环境不现实的,不是持续的,农业条件无关。

虽然这项研究提供了初步证据表明,除草剂−胺盐可能是大气胺的重要来源,作者承认这个源的大小将更好的约束的进一步调查,特别涉及实地测量。