文件显示,杜邦和3 m pfa毒性的证据,但隐含的结果
一个新的分析学术研究者的先前未公开的行业文件在美国似乎证实,化工企业以60多年每-接触带来的健康危害和氟烷基物质(pfa)解除他们的设施,但积极努力抑制知识。
pfa是一种广泛使用的化学物质在环境中存在和生物蓄积在人类和动物,出现在全球水系统和生态系统。他们也与多种健康问题。
领导的一个团队Nadia Gaber加州大学旧金山分校(UCSF)全面回顾了先前未公开的集合文件由杜邦和3 m - pfa的最大制造商。这些文件,可以追溯到1961年,被发现在诉讼和随后捐赠给加州大学旧金山分校的化工文档库。
内部研究发现,从1961年到1994年,表明杜邦已从内部动物pfa毒性的证据和职业研究没有发表在科学文献中,未能报告其调查结果EPA(美国环保署)”根据美国有毒物质控制法案》的要求,研究小组在文章中解释道。这些文件都标记为“机密”,和在某些情况下,业内高管是明确的,他们“想要毁掉这份备忘录”。
在某些情况下,业内高管是显式的,他们“想要毁掉这份备忘录”
虽然pfa被认为是生物活性,直到2000年左右,化工行业有多项研究显示不良健康效应至少21年前他们在公共场所发现,报道分析显示。最早的研究发现从1959年——它检查潜在的呼吸道和皮肤毒性的新塑料制造,包括聚四氟乙烯,并指出,流感样发作的病例被报告的职业文学和归因于吸烟污染的化合物。
此外,在1961年的一份报告由杜邦首席技术专家,发现肝肿大的老鼠暴露在C8(并酸,全氟辛酸及其盐类(PFOA)),这是在公司的不粘聚四氟乙烯产品取而代之的是GenX(氧化六氟丙烯二聚酸和铵盐)。同时,杜邦和3 m显然认识到1980年的两个八怀孕员工曾在C8制造业儿童出生缺陷,但该公司并没有公布发现或告诉员工。此外,次年一份内部备忘录中表示,“我们不知道证据在杜邦C8所导致的出生缺陷。
“我们是第一个科学家们分析这些行业内部文件来展示pfa制造商隐藏他们的产品对健康的危害,”Gaber告诉必威体育 红利账户化学世界。研究人员创建了一个时间表比较文学出版行业的私人研究,发现制造商知道或怀疑的严重危害至少二十年在公众面前,她补充道。
保密的面纱
的文件表明,即使公司怀疑他们的化学物质伤害自己的员工,他们继续隐瞒和淡化这些信息,“Gaber仍在继续。”这样做,他们的许多策略使用烟草和制药行业。
这些文件将会大大受益的公共卫生,如果他们已经可用,根据斯科特·贝尔彻从北卡州立大学的环境和健康影响中心罗利pfa的我们。
有时机密商业信息的面纱让公共卫生评估困难,”他说必威体育 红利账户。如果有已知的毒性的规模,这似乎反映,它可能会是一个巨大的公共卫生服务如果选择这些化学物质被发现,”贝尔彻说。“我们不能做出正确的决定没有数据。
历史责任
杜邦拒绝评论UCSF报告的要求。然而,该公司的发言人丹尼尔·特纳说,它与“历史”问题。他指出,杜邦化学品业务剥离出来,包括fluoroproducts, 2015年,形成Chemours。与陶氏化学公司的2017年合并形成DowDuPont,和随后的分成单独的农药(Corteva)、材料(Dow)和专业产品公司,意味着该公司现在被称为杜邦·德·穆尔从未制造并酸,包含pfa perfluorooctane磺酸或消防泡沫,他建议。
”表明杜邦·德·穆尔在过去忽略了这公司的发展问题,以及产品线的运动与完全不同的公司和人员现在存在,”特纳说。
当走近置评,Chemours代表说,该报告是“不是Chemours”和公司“不会与其他公司的有关事宜发表评论。
仅3 m回应说,它已经“解决的许多定性错误这些文件在以前的报告”。
在6月2日,Chemours杜邦·德·穆尔和Corteva共同原则上同意支付近12亿美元,以了结PFAS-related声称覆盖一组定义的水道。Chemours贡献的一半(5.92亿美元),与杜邦公司支付三分之一,Corteva休息。一旦终于同意,协议将受到法院的批准。
还没有评论