生物制造的化学公司寻求更好的把握

希望和期望环绕化工行业的增加采用生物技术生产,但今天,他们冗长的开发时间和复杂的过程意味着挫折是主要的副产品。发展工业生物制造的过程(IB)过程被打破,“警告说肖恩沃德创始人兼首席技术官Synthace生物工程公司,在伦敦,英国。“太贵了,太长了。他引用了Lux Research分析从6月估计目前需要平均7.4年带来全面的IB的过程。

因此政府、科研机构和公司都采取行动帮助工业为简化商业化和利用其承诺。路线图3月由美国国家科学院(NAS)已经影响国内外规划者。与此同时,英国的方法协助技术”死亡之谷市场发展,因为它采用的合成生物学”作为它的一个八大技术”。

NAS报告估计,生物产品市场已经在2012年价值3530亿美元,超过美国国内生产总值(gdp)的2.2%。包括制药、散货及精细化工制造、突显出报告委员会主席托马斯•康纳利曾化工巨头杜邦首席创新官。”等公司巴斯夫、杜邦和DSM大量使用生物制造技术在许多过程,”康奈利补充道。

已取得良好的进展在医药生物制造,笔记罗伯·诺埃尔流体的业务和新技术开发经理管理设备供应商笼罩在生命科学在朴茨茅斯,英国。细胞用来表达蛋白质的变化提高了生物药物生产能力,他强调。在过去的10年,制造滴定度涨了十倍至约10 - 20克每升。

不够快

然而,美国能源部(DOE)和国家科学基金会(NSF)委托NAS报告加速生物生产的化学物质并创建一个路线图,未来”。路线图细节目标从更好的原料可用性和“预处理”,发展更广泛的可用的生物和改进酶的设计。

工业生物技术存在着交叉燃料、化工、材料、聚合物、药品,但你需要在每一个领域

康纳利解释说,这些建议还要求能源部,NSF和其他美国机构支持这些目标,并建立一个持续的路线图机制。我们收到美国政府的评论报告的利益相关者,他们使用元素在他们的项目计划,”他说。我们也听到经济合作与发展组织(OECD)科技工作小组,他们正在考虑方面2016年经合组织报告的议程”。

在英国,工艺创新中心(CPI)工业生物技术和Biorefining单元是活动在这一领域的关键枢纽。其发酵和其他服务帮助企业开发、测试和验证过程,解决剩下的IB的关键挑战,解释道史蒂文•皮尔森,单位的业务和战略经理。英国是强大的研发,但我们可以做得更好在商业化,”皮尔森解释道。改善的技能在过程开发和扩大IB过程和产品会有所帮助。”

使过渡到商业化生产尤其不可预测的生物制造。NAS背后的主题报告就是技术和创新可以减少大量的未知数,每次人们尺度之间的转移,”沃德指出。这一挑战提供了一个机会Synthace修复有什么已经支离破碎,他承认。“我们调查整个的生物制造过程,包括生物遗传学、反应堆和分离。这只是近年来成为可能,从更好的计算模型,大量的数据量的增加,我们可以收集、和成本下降这种工作。

转移焦点

英国采用了八大技术以来,2013年CPI转移注意力从利用其物理生物制造知识共享的能力。我们现在更好地理解的挑战,这是更多关于必要的跨学科科技产品市场为了英国的利益,”皮尔森解释道。这项工作是由连接在一起的行业领导,所以公司经理可以讨论我们所需要的。”这很重要,因为工业生物技术存在着交叉燃料、化工、材料、聚合物,药品,但是你需要参与每一个行业,”皮尔森说。每个部门需要了解工业生物技术可以克服行业的挑战或利用的机会。”

IB的另一个最重要的挑战是原料识别和预处理。皮尔森解释说,最常见的原料,从作物生物量,可以把供应链安全问题和季节性变化影响过程的鲁棒性和成本。因此使用合成气等气体产生的浪费是一种严肃的候选人,他说。如果我们可以使用气体提高微生物的生产力,它删除的许多问题与生物量和季节性变化。

一个重要机会来自现在可能的浓度越高,使制造业在较小的设施,诺埃尔解释道。笼罩在帮助这通过提供灵活性的形式一次性设备。“你可以删除在几天内流动路径和操作另一个生产过程,“诺埃尔说。

而不是扩大,灵活的小批量生产允许扩展,公司安装多个生产系统,这病房notes是IB的两个愿景之一。另一个是由组织像巴斯夫,这经常问生物等效仅城市大小的Verbund(一体化)的工厂。沃德倾向于扩展路线,受到自然产生的biofactories的影响。“你看到森林的大树比,”他强调。