英国政府规定,预防丹Kaszeta化学武器专家,从在一个国际会议由国防部已被停职后的法律挑战。在规则下,演讲者可以列入黑名单,如果他们对社交媒体批评政府在过去的五年。

Kaszeta,英国皇家联合服务研究所助理研究员,被邀请参加国际化学武器实现会议5月由国防科学技术实验室(DSTL),一个机构与国防部有关。今年4月,他收到一封电子邮件从DSTL取消邀请。它说,检查在他的社交媒体发现政府官员和政策的材料,是至关重要的。它还透露,政府指导需要社交媒体账户的审查潜在的扬声器。

法律挑战之后,政府现在在7月初道歉,表示将审查其指导,其中一些从未公开。在下议院杰里米•五胞胎MP,内阁办公室部长,合理的使用这些检查说:“纳税人的钱不应该无意中被用来支付扬声器与可恶的组织或个人促进仇恨或歧视信仰,这可能使公务员声名狼藉…有一些可恶的组织,我们不应支付或给一个平台,使尴尬我们的公民服务或我们的国家。”他补充说,指导将撤回,在秋季再版。

Kaszeta通过推特发布了英国庇护政策和难民,并批评Partygate丑闻,政府官员包括总理藐视Covid限制,以及一旦发微博“血腥的保守党。

“这是一个明确的胜利,”他说。然而,他仍然担心缺乏透明度。这些政策不应该秘密。他们对民主权利是一个不公平的攻击。Kaszeta补充说,看来,这种做法可能会继续在一些政府部门。他说他会继续和他的法律挑战,试图揭示正在发生什么。

泰格里高利,Kaszeta的律师形容内阁办公室的决定是完全为她的客户辩护,她说,非法审查。然而,她补充说,类似的未发表的政策仍在应用。有广泛的非正式和正式的实践新兴的前政府官员审查个人对政府的批评。这削弱了公务员的公正性,它违反数据保护法律和将导致歧视的基础上的政治或哲学信仰与人权与平等立法行动。”

冰山一角

Kaszeta相信他的冰山一角。这还没有结束,直到我们测量损伤的程度。多少专业知识和建议一直否认政府的观众?”他认为有一个战争专家。政府创造了障碍和专家做公务员经过五年的微博和帖子。这是错误的。社会面临复杂的问题,我们需要专家”。

“秘密黑名单强加在不负责任,un-minuted会议让人想起苏联时代的东欧,“言论自由民主党议会候选人爱德华·卢卡斯第一次公开Kaszeta的情况。我们都强调和推翻这一威胁我们的自由虽然媒体压力的有力结合,议会问题和法律诉讼的威胁。政府表示,它担心的威胁言论自由在银行取消文化和群体思维,大学和其他地方。然而练习只是谴责什么。”

凯特·德夫林人工智能专家在伦敦国王学院,也不得参加政府会议10月因为社交媒体对政府政策的批评。的合法的压力导致了本指南被撤回,但它不应该在的地方。我们是专业人士和这是我们的工作的一部分在活动中知道如何适当地说。特别具有讽刺意味的是,在这同一时期,政府引入高等教育(言论自由)法案-一种行为监测no-platforming和旨在保护学术人员,学生和游客提倡有争议的观点。Devlin没有收到道歉或任何从司法部承认。

虽然Kaszeta接到的刻薄的电子邮件,告诉他他是不请自来的从DSTL会议上发表讲话时,许多人都不知道或为什么他们被列入黑名单。他建议任何人感兴趣应该把主题访问请求(SAR)问政府使用或储存的个人信息。

露丝Swailes,一个早期的教育顾问,要求特区后,教育部门(DfE)试图阻止她从今年3月的一次政府工作会议上讲话。这个问题似乎是她“提拔”文档给DfE认为是非法定的建议,在竞争中有自己的文档。我肯定被批评政府的,”她说。“我特别行政区显示电子邮件要求一些关于我的“社交媒体挖掘”。总结“找不到任何特定部门带来声名狼藉”但提到我在说“促进”文档事件和Twitter上这是不正确的。我认为这是因为我的脸不适合,我不遵循教育部的路线。”

Swailes说很难知道如果被称为“不说话”损害了她的专业声誉,但已经影响了她的健康。“有几个不眠之夜担心如果这些毫无根据的指控会影响我的工作作为一个自由职业者。

她说她知道至少两个其他教育顾问已经列入黑名单。很多人觉得害怕,已退出社交媒体,“Swailes说。“除了别的以外,一个完整的浪费公务员的时间。”

主题