与重要发现卓越的研究框架(REF) 2021最终出版、科研似乎在英国,繁荣和超过90%的化学提交被评为国际优秀(45%)或世界领先(49%)。当部门等待听到他们的结果如何影响资金,一些政策观察家预测,下一个裁判将明显不同。

裁判提供了一个国家的整个大学的研究领域。它通知四个英国高等教育机构如何分配约£20亿的质量相关研究(QR)资金来源,支持研究基础设施(尽管其他因素也会影响QR计算)。REF 2021的价格还不知道,但是2014运动花费将近£2.5亿。

2021年的运动是由34个科目的专家小组由四个主要委员会的学者和研究用户。每个提交评估等的输出质量出版物(60%)(25%)和研究环境影响(15%)。总的来说,他们发现41%的英国研究是领先的国际优秀(4 *)和43% (3 *)。

化学、生物和物理都表现良好,与类似的结果从一个新兴同样数量的提交(分别为40、44和42)。化学研究显示更高的结果影响与4 *(53%)相比,物理(47%)和生物科学(50%)。物理进行更好的研究环境与4 *(62%)比化学(55%)或生物(58%)。

这是大,化学继续强大,英国研究基地所做的这么好,”汤姆说Welton皇家化学学会的主席。必威手机登陆虽然化学有自己的sub-panel,化学科学不可或缺的许多其他领域的研究和创新生态系统这全面成功也是我们应该庆祝。”

真的很高兴看到提交的数量的增加化学和增加影响案例研究4 *来判断,说明研究化学的影响,”说克莱尔Carmalt,伦敦大学学院化学系。虽然这是一个巨大的任务为REF收集提交,它提供了一个反思的机会的优势单位,考虑未来领域向前推进。”

艾玛乌鸦的布里斯托尔大学化学学院同意裁判过程是最大的和最复杂的工作之一,化学部门参与。的整体质量(化学)提交了大量的世界领先的研究在英国广泛传播开来。我希望这转化为金融支持化学作为一门学科在未来几年。

随着时代变化

有几个自2014年最后一个裁判的更改。这次的评估包括所有员工有重大责任的研究,导致研究人员提交REF增加46%,其他差异包括延长评估期,低数量的输出每个员工需要输出的选择和更大的灵活性。的变化,研究英国指出,限制在多大程度上有意义的比较可以得出在2014年以前的裁判。

牛津大学的“金三角”,剑桥和伦敦保持许多表的顶部,虽然在区域中心的科研机构如利物浦和伯明翰,以及其他小诺桑比亚大学等机构,银行这一次进军海外也表现良好。这些变化对资金意味着什么还有待观察,说Kieron弗拉纳根教授在曼彻斯特大学的科学和技术政策。“在英格兰,英格兰的研究将决定资金的公式是什么一旦知道有多少QR可用。2014年,这个公式修改,以确保全面改善性能并没有导致稀释浓度的资金在金三角。这种文化(英语)研究的政策完全是根深蒂固的,我希望这个再次发生除非有政治干预阻止它,或者增加这么大的QR分配,每个人都可以成为赢家。

'没有人可以回避研究强国(金三角的但也有强国三角形外,如曼彻斯特和爱丁堡的说尼克希尔曼高等教育政策研究所的主任。虽然有很强的情况下提高资金的总量与裁判结果,承认所谓的“卓越的”,甚至把研究经费及议程,国家利益也需要确保我们不伤害金三角的金蛋。”

然而,詹姆斯·威尔斯顿研究所的研究主任谢菲尔德大学,强调裁判分配QR不仅仅是资金,它提供了一个基准的相对优势,通知战略决策和作为政府的问责机制。所有的挑战和不足,我们可以有一定程度的信心在这个过程中,这是非常复杂和受美国,作为学者,尽管面板。

然而,高校工会不同意。“(它)仍然是一个有缺陷的,官僚噩梦和象征的研究文化痴迷于任意指定的机构或部门的成功者或失败者,”乔秘书长格雷迪说。”这是一个消耗时间和资源的大学工作人员和资金往往会引起敌对的结构性不平等。”

与此同时,威尔斯顿预测下一个裁判将会非常不同。“这可能是最激进的改革在过去的25年。星星是一致的,因为研发现在在一个相对稳定的财务状况,这是第一次QR资金是在相同的组织,赠款资金——我们现在更好的通知(Brexit后)对资金来源的相互依赖关系。和所有的时候有一个推动减少官僚主义。”

更新:化学部门的十大表在英国在2022年6月9日更新使用加权平均

主题