有争议的转基因玉米癌症联系论文撤回

一个去年备受争议发表的论文在转基因玉米已被《华尔街日报》收回食品和化学毒物学(FCT之后作者拒绝自愿撤回。

这篇论文,从一个研究小组由法国的分子生物学家Gilles-Eric Seralini卡昂大学的,断言,一个包含草甘膦除草剂和glyphosate-tolerant转基因玉米NK603,农业企业巨头孟山都公司生产的,会增加肿瘤的风险和器官损伤的老鼠。

2012年9月出版后,遇到了大量的批评质疑Seralini的科学家们的发现,研究设计和方法。许多科学家认为,同行评议论文不应该幸存下来。孟山都公司的时候也发表了一份声明批评文章和捍卫其产品的安全。

欧洲食品安全局(EFSA)曾得出结论,转基因玉米不太可能构成任何安全问题,综述了Seralini去年的论文。欧洲食品安全署得出的结论纸的不符合可接受的科学标准和没有必要重新审视之前的安全评估转基因玉米NK603的。

论文的收缩是在宣布的新闻稿由爱思唯尔拥有《华尔街日报》。的主编没有发现欺诈或故意歪曲的数据,”《华尔街日报》在新闻发布会上说,补充说,纸是收回,因为最终的结果(虽然不是错误的)是不确定的,因此不能达到出版的阈值食品和化学毒物学。’

收回的消息引发了雪崩的讨论在科学家和科学观察人士,大部分发生在博客,许多科学家支持收回。孟山都公司发布了一个声明收缩后说:“结论是一样重要的食品安全问题必须基于科学质量符合国际认可的标准。

法律威胁

Seralini,已表示,他打算收回。一个声明委员会颁发的有关基因工程的研究和独立的信息(CRIIGEN)说:”FCT坚持在决定收回自己的研究中,CRIIGEN攻击与律师,包括在美国,要求金融赔偿巨额损失我们组。我们将参考欧洲当局的情况下重新审视批准转基因和农药使用的研究。”

声明中还包括一个链接信写的,显然FCT主编一个华莱士海耶斯Seralini建议他退出。Seralini指控的收缩源于任命FCT编辑委员会今年早些时候的生物学家理查德·古德曼,他曾为孟山都公司工作。

Seralini转基因Seralini在网站上为自己的研究辩护,其中包括字母科学家的支持。支持者之一是唐纳德·戴维斯,一个退休的营养研究的科学家曾在一些期刊的编辑委员会。我难过的收缩,收缩发表不符合标准,”戴维斯说。同行评审和出版后14个月前,《华尔街日报》编辑要求我们相信他撤回了本文只因为它是“不确定”,一个标准,消除大部分的科学文献。如果有的话,他应该呼吁将研究重复和扩展。

戴维斯认为收缩的可能会阻止科学家提交论文批评转基因食品食品和化学毒物学。我希望它不会阻止这样的科学家发表了他们的结果。”