引发了争论:一项研究成分在中国古代青铜食谱,而不是纯粹的金属合金。这将表明,bronze-making过程比预期的更复杂。

但研究工作已经被一些专家批评。他们建议食谱之间的差异和中国古代的化学青铜对象是由于原始文本中的错误,在评估他们的化学污染和缺陷。

Ruiliang刘馆长,早期的中国收藏在大英博物馆,英国考古科学家一起领导了这项研究马克·波拉德英国牛津大学的解释说意思是“黄金”在现代汉语。但在青铜时代,它也意味着“铜”或简单的“金属”。现在意味着“锡”但它古老的意义是不确定的。

研究人员研究了六个青铜的食谱Kaogong霁,工匠书,一个文本写在中国西部约公元前300年可能官员监督工匠。比例给依赖于产品,如碗、剑或镜子。食谱是目前所知最古老的化学公式写在中国。

但是,如果是纯粹的刘说,然后给出的比例Kaogong霁导致铜与锡的比例远高于预期从青铜在考古遗址发现的对象。中国古代青铜器也领先大约10%,比预期高得多的污染。

画线显示三个人一炉工作。一人带两筐材料板材,搭在肩上,一个人是引发火焰炉,第三个是材料添加到火用一双长钳。

来源:古代杂志

A17th世纪从中国工人在炉生产铜和铅

为了解决这个矛盾,中国制造的团队研究了青铜硬币大约在同一时间,包括罕见的例子在大英博物馆“刀钱”——形状的硬币从大约公元前400年传统的刀。

他们的研究结果表明习,可能,都是不纯金属,但中间合金。刘似乎说三元合金的铜、锡和铅,在吗可能是铅和铜的合金。这些合金锭都事先准备好bronze-making根据给出的比例Kaogong霁,他解释说。

但其他专家在中国古代青铜认为结果是有缺陷的。冶金家迈克尔Notis利哈伊大学名誉教授,美国说,这项研究在研究做出了有益贡献但他仍然认为是铜和锡,尽管两金属锭会被污染。铅可能添加了青铜更流畅。

独立的美国艺术史学家托马斯·蔡斯指出,比例的铜、锡和铅英国团队报告硬币的平均成分匹配青铜。这表明主要成分被回收。“也许是放弃,”他说。“我认为(中国)字符的使用,意思是金属,意味着你会采取任何金属周围,把它放进锅里,加上铜铅合金的外加剂。