联合国说,福岛核灾难并未增加癌症风险

联合国科学家们得出的结论是,位于福岛的核灾难不可能推高癌症发病率在日本。一些科学家这一说法仍持怀疑态度,发现的联合国原子辐射效应科学委员会(UNSCEAR)不同于其他的研究,包括最近的一次世界卫生组织(世卫组织)报告预测癌症风险增加居住地区的辐射水平最高。

日本人口的国际努力来监测辐射一直持续自2011年福岛第一核电站的灾难。一些研究预测广泛的健康影响,类似于甲状腺癌的发现切尔诺贝利事故上升。

但结果分析由联合国核辐射效应科学委员会建议。来自18个国家的80多名科学家观察到的辐射水平估计随着时间的推移人们的接触。讨论结果后在他们的年度会议上,委员会得出结论,不可能会有任何检测健康后果的事故,总体接触的日本人很低,非常低。它指出,即使在高度暴露的工人,没有核辐射死亡或急性疾病。

联合国核辐射效应科学委员会估计,在福岛县,人们住在区重叠接收到的20公里疏散区平均3.1到4.2毫西弗的辐射剂量在事故发生后的一年。六个邻近县低剂量在0.2到1.5毫西弗,和日本的平均剂量范围从0.1到0.3毫西弗,约十分之一年度从自然背景辐射暴露,约为2.1毫西弗。相比之下,他估计风险敞口的23个毫西弗在同一的时间长度为受影响最严重的城镇在福岛,日本人口和1毫西弗六县外最接近灾区。

在一份声明中,联合国核辐射效应科学委员会的高级成员沃尔夫冈•韦斯说,行动保护公众,包括快速的疏散区域,降低辐射。这些措施降低了10倍的潜在风险,”他说。如果没有这种情况,我们可能会看到癌症发病率上升和其他健康问题的新兴未来几十年”。

但埃德温·莱曼,忧思科学家联盟的核物理学家,美国科学游说团体表示,联合国核辐射效应科学委员会“误导旋转”了他们的发现。事故的结果,人们接触和继续被暴露于电离辐射,”他解释说。的接触会导致癌症。这可能不是可检测——但这是一个关于流行病学研究的力量,不是关于核辐射的后果。联合国核辐射效应科学委员会似乎混淆这两个概念。“莱曼曾参与研究评估长期的影响位于福岛灾难的预测癌症死亡率高于先前预期。

早在2月,世卫组织的一份报告表明,这场灾难导致了某些癌症的风险增加了那些生活在核电站附近。联合国核辐射效应科学委员会达成不同的结论,因为他们会有大量的数据,分析联合国核辐射效应科学委员会的Jaya汉说,他没有参与这项最新研究。

谁采用谨慎的假设和基于初步剂量估算数据2011年9月,在联合国核辐射效应科学委员会2012年10月收集的数据,”她说。这导致了一个稍低的剂量范围,因此相关的风险。但她也说这两份报告的总体结论是一致的,因为有了更多的可用信息,分析将变得更加完善。

的一名发言人告诉谁必威体育 红利账户有任何差异或矛盾的世卫组织和联合国核辐射效应科学委员会报告,并指出一些相似之处,包括持续监测的建议。

莱曼认为需要进一步的研究来建立长期预测。的大部分辐射事故尚未发生,”他说。“这还过早得出结论从福岛总健康的影响将是什么。”