匈牙利最古老的科研机构,匈牙利科学院(MTA),指责该国政府试图采取“总政治控制”的研究。后这一指控是研究部长Laszlo Palkovics提出一项法律,将转移MTA的研究机构管理学院创新和技术(ITM)。
这不是第一次MTA对自治和政府发生冲突的科学研究。去年7月,MTA失去了控制对其财务状况,最终导致HUF17十亿资金(£4680万)被保留今年2月。当时,研究人员担心此举会限制自由进行的研究没有明确得到政府的批准。
现在,这些担忧已经意识到作为一个法律草案将使政府更好地控制学院的研究项目。MTA一直在与中国的谈判关于改变学院。根据学院,几个妥协已经达成共识,将两个平等代表权任何新的管理机构。Palkovics的法律草案,然而,撤销这些安排。
政府拉了一把椅子
草案规定,学院的研究机构将由一个新的政府组织。这组将由主席任命的总理Viktor Orban 13名成员由政府任命的,只有六名成员由MTA任命。国家科学政策委员会(NTT)主持Palkovics自己将决定的研究方向。学院将能够选择一个NTT代表,但Palkovics将提出所有其他成员。
“政府希望更多的研究,而不是更少,”一个ITM发言人告诉必威体育 红利账户。数十亿美元花在匈牙利的目标是科学研究不会消失,没有结果,但对于他们的形式利用专利和发明,明白地匈牙利经济服务。他们还强调了政府的意图增加研发资金进一步HUF32十亿,当前HUF133十亿,2020年。
匈牙利科学院的独立担保的基本法律,”他们总结道。然而,随着网络的研究机构是由国家基金资助,匈牙利政府有权决定。
然而,MTA是不服气。学院董事会呼吁政府返回到原始妥协同意在谈判和谴责几方面的法律草案。完整的法律修正案有效地提供政府和政治控制的研究网络,形成鲜明对比的德国模式不断援引铁道部,”他们写道。这努力,一起提出了国家科学政策委员会的结构和内部长理事会的作用增加,潜在危害的科学研究和科学的独立性,否则是在宪法的保证。
“考虑不周”
研究人员在MTA也公开表示反对Palkovics定律。在104年6月1日研究卓越格兰特发表的赢家一封公开信欧尔班和政府的其他成员,反对这个计划。“我们强烈敦促你不支持上述的欠考虑的法律草案,由专业的推理,不合理的,因此,非常有害的在其目前的形式,“信中写道。
更广泛的社区的一些成员表示他们支持MTA,包括欧洲科学和人文学院联合会(Allea)人针对MTA批评以前的措施。
“过去,政府所做的是限制的金融研究机构,说他们应该重组或重组,”安东尼奥LoprienoAllea主席告诉必威体育 红利账户。现在发生了什么是学习社会的存在损害,因为他们被剥夺了他们的自主性。这是一个更加危险的比我们以前观察到的政治干预。这是匈牙利的悲剧,这是一个非常非常坏的迹象在欧洲启蒙运动的健康。”
Loprieno,然而,希望欧洲科学界将支持研究人员在匈牙利法律应该过去了。的应对政治压力的一种方式,无论类型,在学院和大学是加强科学和道德学术机构之间的关系,我们当然是准备这样做。”
还没有评论