新的欧盟法律将转基因作物敞开的大门

经过近五年的辩论欧盟议会终于通过一项新法律,允许欧盟国家限制或禁止种植转基因作物在其境内。而退出这项新法令的支持者称赞它是最好的妥协的解决方案对通用汽车欧洲,转基因种植的坚定的支持者和反对者都是立法的尖锐批评。

“这是一个糟糕的举动对欧洲,”农药和农业生物技术巨头孟山都在一份声明中说。这破坏了科学,它削弱了欧洲农民提出了欧洲消费者的价格。

伯特sta,绿党的食品安全议会发言人说:“尽管大多数欧盟成员国和公民一直反对转基因生物,这个新方案的真正目的是便于波通过欧盟授权的转基因作物。的过去,sta称退出法律“特洛伊木马”,将被用于打开门,通用汽车在欧洲种植。

新法律,在2010年首次提出,仍然需要来自欧盟委员会的正式批准。但安理会批准被认为只是一种礼节性的表示,预计将在春天被授予。

政策解决方案

根据法律,欧盟国家将被允许,禁止转基因作物的环境政策、城乡规划、社会经济的影响,避免意外出现的转基因生物在其他产品和农业政策目标。法律不允许禁止基于健康风险或环境的转基因生物已经批准的欧洲食品安全局(EFSA)。

目前,抗虫玉米MON810是唯一在欧盟转基因作物种植,种植主要在西班牙和葡萄牙。自1998年MON810是批准欧盟栽培,没有额外的转基因谷物获得批准,禁止MON810种植在德国,法国,意大利和其他国家,破坏了欧洲单一市场的概念。

GMO反对者希望欧盟广泛种植禁令,担心反对新的授权与法律,让国家会削弱公司法律地位选择退出欧盟批准的转基因作物。一些反对基因改良物种的推测,新批准转基因作物可能早在2016年,在地上。

“这完全是垃圾,”孟山都公司发言人布兰登偿还告诉必威体育 红利账户。我们几乎肯定不会看到任何新的生物技术作物在欧洲未来10年了。成本约为1亿美元(£6600万)在田间试验和实验室测试和年的等待得到作物批准用于商业销售在欧洲,,很少有公司能够或愿意投资这么多钱。”

击败Spath农业生物技术主任总部位于布鲁塞尔的行业协会EuropaBio,同意这一看法,称法律的只是更容易禁止欧盟成员国批准的产品。这些欧盟级别授权几乎从不发生,尽管这些产品通常证实传统作物一样安全。Spath补充说,大多数应用程序在欧盟市场的转基因作物种植公司撤回对延迟。只有少数的转基因作物种植系统中仍然悬而未决——七更精确地说,“他说。

偿还和Spath说转基因种子公司近年来被遗弃的大多数研究在欧洲和不希望新法律将研究带回欧洲。理查德Breum拜耳作物科学,发言人说:“我们的研究和开发工作主要是在的地方进行实际使用的产品,通用的,并不是在欧洲。不会改变的新法律。