杀虫剂的使用威胁人权,联合国顾问说

农药使用的农药行业拒绝批评是危害人民基本人权的食物和健康,而两个顾问告诉联合国人权理事会,是时候推翻的神话,杀虫剂是养活世界所必需的。

在一个新的报告,两个委员会的特别报告员,独立,没有报酬的顾问——指责行业淡化农用化学品的危害,呼吁一个新的全球条约逐步淘汰有害的杀虫剂。

农药负责每年约200000人死亡,告诉安理会食物权问题特别报告员希拉幼鳗特别报告员有毒物质,Baskut Tuncak。其中大多数死亡发生在发展中国家。的负面影响农药的负担是感受到国家的贫困和弱势社区不严格的执法机制,“幼鳗告诉必威体育 红利账户。

在他们的报告中,幼鳗和Tuncak指责农用化学品行业否认与某些杀虫剂和相关的危险的规模影响,以及将责任转移到农民滥用产品。他们也表达担忧行业的“咄咄逼人,不道德的营销策略”,和数量的钱花在影响政策制定者和争夺科学证据。“仍然是一个普遍缺乏对某些农药带来的危险,一个条件加剧了行业努力淡化所做的伤害以及自满的政府经常误导断言,现有的立法和管理框架提供足够的保护,”该报告说。

两个报告员呼吁约束力的全球条约规范危险杀虫剂在整个生命周期。国际和国家立法,以及遵守指导方针已经存在但不是有效的,他们说。例如,工业化国家仍然可以生产杀虫剂和禁止出口其他地方。他们还希望国际社会走向可持续农业实践。的农业政策、贸易系统和企业对公共政策的影响力都必须挑战如果我们要远离pesticide-reliant工业食品系统,”他们写道。

爱恨交加

然而,欧洲农作物保护协会代表欧洲农用化学品公司说,这份报告的前提下忽略了联合国粮食和农业组织自己的发现,没有农作物保护工具,如农药,农民可能会失去多达80%的收成。这似乎与其他联合国在农业技术的作用;一个奇迹如果报告员比现实更感兴趣的是政治,”评论格雷姆•泰勒,ECPA的公共事务主任。(讽刺的是)报告不仅否认食物权,但也客观分析问题的股份以参考名单读起来像是一个anti-pesticide非政府组织诱导手册”。

植保协会国际植物科学协会,国际贸易行业,也不同意的许多“毫无根据的和耸人听闻的断言”使整个报告。当政府认可农作物保护产品,有机和无机,负责任地使用,根据他们的标签说明他们不应构成任何不可接受的风险对人类健康或环境,”一位发言人说。我们支持政府监管部门的工作持续监控使用杀虫剂来识别任何潜在的人类健康和环境的负面影响,并采取适当的措施限制或消除产品发现造成这种风险。然而,任意限制农药的使用会影响食品供应,提高食品价格,最终很难满足每个公民的权利获得负担得起的食物。”

与此同时,在一份联合声明中环境法律中心和地球,两个非营利环境法律组织,对报告表示欢迎,并敦促安理会采取行动的建议。的广泛的科学研究证实了杀虫剂用于粮食生产造成危害的数组。过度使用杀虫剂有系统性影响是不必要的养活世界人口,并威胁不仅工人和消费者的健康,也是生物多样性,破坏的基础农业和食物权。