美国环境机构取消PFAS焚化研究

在环境和社会正义倡导者的强烈反对下，美国环境保护署(EPA)取消了一项研究，该研究将调查每氟烷基物质和多氟烷基物质(PFAS)焚烧时会发生什么，该机构的负责人将该项目的关闭归咎于一名前雇员。被取消的研究将调查美国环保署认为安全的类似化合物的焚烧，而不是燃烧PFAS。

新泽西州环境保护部(DEP)表示，有关该研究将在新泽西州Rahway的covanta固体废物焚烧厂焚烧PFAS或含水灭火泡沫化学品的说法是“完全不准确的”。相反，该实验将探索固体废物焚烧炉使用安全、无毒的替代化合物分解与PFASs类似的化学物质的能力，这些替代化合物是固体废物焚烧炉内已知的分解产物。

然而，社区团体对该研究可能不安全的担忧导致DEP要求EPA重新安置拟议的研究。作为回应,8月25日，该机构宣布取消该计划．

美国环保局局长安德鲁·惠勒将该项目失败的责任归咎于前环保局官员朱迪斯·恩克，她曾在前总统巴拉克·奥巴马的领导下担任该机构的地区局长，并显然公开表达了对计划中的实验可能带来健康或环境风险的担忧。惠勒说:“奥巴马政府前EPA领导人朱迪斯·恩克的不专业、个人无知和不诚实一手关闭了Rahway的研究，倒退了该机构对PFAS的研究工作，PFAS是一种令人担忧的新兴化学品，也是特朗普政府的首要任务。”

“恶毒的人身攻击”

他继续说:“由于恩克的毫无根据的主张，这项研究被取消了，这不利于科学、对PFAS的更好理解以及对公众健康和环境的保护。”“恩克一直把围绕PFAS的科学政治化，并对这些化学物质做出毫无根据的断言。惠勒补充说，计划中的研究将阐明PFAS化合物是否通过焚烧被销毁。

环境工作组(EWG)称惠勒的言论是对恩克的“恶毒人身攻击”，并补充说，她是纽约胡西克瀑布地区的主要环保倡导者，该地区受到PFAS污染的影响。

EWG最近出版了研究发现含有PFAS的燃烧材料并不能有效地遏制或销毁它们，认为迫切需要对PFAS废物处理进行更多的研究。

在一个8月26日声明，该组织表示，在目前商业焚化炉的运作条件下，PFAS的命运在很大程度上是未知的，该组织敦促进一步研究PFAS在各种类型的焚化炉设施中的燃烧情况。但是，EWG也警告说，这种测试应该在征得附近居民同意的情况下，以完全透明的方式计划和进行。该组织负责科学调查的副总裁奥尔加·奈登科(Olga Naidenko)说，在一个有大量有色人种社区的地方进行试验燃烧，引发了人们对环境正义的担忧。