最终报告在研究如何减少繁文缛节想出了一个推荐列表跨越政府资助者和大学。最具创新涉及更改拨款提案是如何评估——最常见的引起不必要的官僚作风。
与整体研究拨款申请的成功率在20%左右,审查表明资助者应该尝试新的方法,作为标记今年早些时候临时报告。这些包括两级应用程序进程所需的信息与被资助的可能性增加。同行评议者可能最初“分流”应用程序的概要限制应用程序的数量要求全额拨款提案。另一个想法是随机分配资金,建议输入一个彩票如果他们已经达到了一定水平。它还建议投资者更感动地管理赠款与灵活的项目开始日期和标准安排合同。
此外,政府部门应该共同努力,减少重复进行研究,应该研究委员会。政府也应该更紧密地配合其他资助者,包括慈善机构。
与此同时,由评审亚当·蒂克尔伯明翰大学的副校长说,大学需要解决自己的繁文缛节,注意风险规避的文化。在某些情况下,这导致了不必要的审批层次结构,可能会导致重大延误和操作困难。报告建议所有的大学应当建立“信任的资助者”政策,使项目继续面临风险,在某些参数,在可能的情况下,委托审批研究经理。英国大学应该得到大学共同努力简化负担包括通过更大的标准化。
很明显有巨大的机会来改善我们的研究系统是如何工作的,”蒂克尔说。审查已出土过度官僚主义在整个系统。现在需要集体的努力,涉及个人、机构投资者、监管机构和政府意识到变化的潜在好处,同时确保系统中至关重要的制衡是不会丢失。我希望这份报告路标前进的方向和提供所需的动力。
释放不必要的官僚机构将需要共同努力从研究系统的所有部分,和蒂克尔审查使许多受欢迎的建议改善整个行业协调和标准化,简化融资申请过程和授予持有人腾出时间来专注于研究,”斯蒂芬史密斯说,政策(研究和国际)负责人罗素集团,在一份声明中。这是至关重要的,我们保持这一势头。”
马苏德•侯赛因认知神经科学、神经学教授和牛津大学,一直是直言不讳地批评官僚主义在大学。他认为,机构忘记奖学金的主要任务,研究和教学,而不是集中在“游戏指标”使大学更能吸引潜在的学生和资助者,并引入政策和程序,以保护机构从法律上的挑战。然而,他认为蒂克尔报告提供了一个途径进行有效更改,并建议学者把它上大学、部门会议的议程为改变内部游说。
特别是,他说两步授予应用程序的想法很好。报告是令人鼓舞的一个简单的初步总结建议,看看这是资助者是感兴趣在两到六周的工作通常需要一个完整的方案。“安静的叛乱(学者反击繁文缛节)现在有一些燃料,”他说。”机构可以问他们将如何应对的建议,但这需要动力去追求学者”。
还没有评论