化学的观点

成为一个化学家(或任何其他的科学家)意味着采取一定的世界观。似乎是一个自然的我们,但没什么的。这个想法有不变的自然法则,他们可以发现(和查询)有组织的人类实验来之不易。这种思考做什么工作对一个人的世界观,而首位?更具体地说,化学知识为他们做什么?我会把这些分为两类——知识本身的效果,和科学的心态的影响。

知道科学的一般效应是同时对自然世界的复杂性,和有时可怕的角度对任何个人在其中的位置(简单地说,它不很关心我们)。天文学和物理学是众所周知的提供这些感觉,但生化足够复杂,卑微的人。至于对人的关注,任何化学家谁经历过暴力温升知道热力学的彻底的麻木不仁。这些系统将做他们要做的,再多的魅力或论点会强迫他们做其他事情。人的工作与他人交易大多倾向于高估的力量强或有吸引力的个性,但那些花时间询问物理世界知道方法的局限性。

更具体地说,了解化学在日常生活的细节可以同时有用和讨厌,因为帮不上看到一件事的分子及其属性。在家里,它有助于锻炼将会清洁顽固污渍(或毁了服装)。但是当你看到人们建议其他干净的东西的魔法混合醋和小苏打,你自动怀疑有什么有用的碳酸醋酸钠。看到化学滥用导致痛苦。支离破碎的化学结构,广告似乎认为如此多scientific-looking比真正的总是刺激:一眼广告昂贵的瓶装水——关于pH值、氧含量和更糟——足以提高血压之外的帮助任何纯天然春天。和持久的活力论继续让:我已经有人坚持我纯,水晶维生素C源自一个橙色有抗坏血酸在烧瓶永远无法拥有。

但它是科学头脑的思维习惯,是真正的改变。不是每个方法的新闻发现的态度:“这很有趣,我想知道这是真的吗?在实验室中,证据是什么?”可以是一个中性的甚至是友好的问题。但在日常生活中常常作为一个具有挑战性的侮辱。按照正常的标准,一个科学家似乎怀疑一切的人,直到他们已经看到它发生至少两次(也就是说,没有误导了我们中间谁激动人心但不能再现的n = 1的结果?)问题样本大小和混杂变量不自然,这无疑是科学方法本身花了很长时间的一个原因,成为建立。

有一个错误在天平的另一端从轻信,不过,因为总有错误等每一个规模的两端。科学傲慢不是一个未知的问题,内部或外部的实验室。各种各样的人类往往太执着于自己的信仰,和科学训练,虽然它应该帮助抵消这一点,有时加强的问题。每个领域都有其纠纷引发的冲突的例子解释的证据。和普通人类倾向于相信什么人愿意相信可以比任何训练。我们都是太愿意扔掉任何我们性的证据标准和再现性话题时,我们充满激情,这使得(会)或大或小的错误。科学本身,以最纯粹的形式,不是人类,而是其从业者也确实是人类的。