抗菌素耐药性的错误的术语,科学家所属茶巾
茶巾急转弯
克利福德·琼斯的来信关于多萝西霍奇金和她出生在开罗(必威体育 红利账户,2017年3月,p5)让我想起一个我希望读者能解决的难题。
十年前,我对英国产生了茶巾科学先驱。每个人选择的可用空间意味着我只能包括他们的出生日期(如果合适,死亡),六个字和一个简单的图,描述他们的工作。
出生在英国的图像包含的唯一标准是放置在人的出生地,但我自己额外的规则集。我想至少包括一个女人,和至少一个人的祖国。最后,我希望避免两人负责同样的工作。
多萝西霍奇金不满足条件,出生地和弗朗西斯·克里克的包含预防罗莎琳德富兰克林的包容。你这女人会建议应该在任何未来的茶巾?虽然有很多来自英格兰和苏格兰的科学先驱,谁会你建议代表威尔士?你的想法,谢谢。
戈登·伍兹CChem FRSC
英国Oakham
吸热的错误
毫无疑问,很多读者注意到错误在最新一期(必威体育 红利账户化学世界,2017年3月,第9),这是说添加氢分子氮是吸热的。它实际上是放热的,如氨的生成焓(ΔfHo= -46焦每摩尔)。小级的焓的变化,然而,提高氨作为清洁能源的前景商店(燃烧时释放氮和水在空气或固体氧化物燃料电池消耗)。
已经存在的巨大的工业基础设施处理氨可以使用和扩展。易于储存氨(液体在室温和10条)及其有利的能量密度(3500 - 4250 wh /公斤)相比,锂离子电池(680 wh / l)意味着它应该认真考虑长期(如inter-seasonal)储能。
社论的建议,我们需要另一种制造氨哈勃-博施方法,但这已经是非常有效的一个世纪的最优化。如果一个有效的生产氨电化学方法可以发现,然而,那将增加使用可再生能源的前景,间歇性能源(风能和太阳能)氨合成。这将是宝贵的肥料生产单,但如果一个人认为氨作为能源存储,这种可能性是非常令人兴奋的。
托马斯•伍德AMRSC
阿宾顿、英国
编辑:谢谢你指出我们的错误。
抵抗是徒劳的
在当前的和持续的愤怒在抗菌素耐药性,专家专家轮式出去后发音和学习讨论的问题是可以通过广播和印刷媒体。引用通常由抗生素时代的结束和荣誉的地方由于亚历山大·弗莱明发现青霉素。
它说很多关于科学领域的抗感染的危险,所以许多错误是允许通过挑战,尤其是当这包括化学期刊。经常被遗忘,突破磺胺药物领域,搞笑Farben迟到的偶氮染料释放后在1935年百浪多息。这不是β-lactams,从来没有青霉素——包括青霉素G和青霉素V,但单一的分子结构是不存在的。
抗生素也麻烦,这个词本义以来仅覆盖从微生物中提取天然产物药物分子,经常放线菌。青霉素G和V因此抗生素,但磺胺类药。此外,有肿瘤“抗生素”的例子,如放线菌素d和阿霉素(从链霉菌属spp)。
这似乎是一个相当麻烦的,但它是一个很好的理由。例如,在论坛讨论抗菌素耐药性,“青霉素耐药性”一词是经常使用。但这意味着什么呢?这是耐青霉素,或只是一个类?如果这都是青霉素,这可能还包括头孢菌素,但并不明显的描述。更糟糕的是当一个菌株是描述为抗生素耐药。
没有准确描述,科学是不可以理解的。当它是重要的科学——这当然包括抗菌素耐药性——它可以是适得其反的和危险的。
马克·温赖特FRSC
英国普雷斯顿
编辑:百浪多息在历史上的地位可能是阴影由于纳粹政权坚持Gerhard Domagk不能收他1939年的诺贝尔奖。用药物药物术语总是棘手——毕竟,sufanilamide循环利尿剂呋喃苯胺酸有关。如果你有任何建议,让我们知道。
1读者的评论