切尔诺贝利的阴影

人们常常感到惊讶当我告诉他们我去过切尔诺贝利。毕竟,流行的概念,它是一个核荒地,受影响的一个灾难性的爆炸喷出近7吨的放射性物质从4号反应堆的核心。现在,30年以来,灾难在1986年4月25日,附近的普里皮亚季的照片显示书散落在废弃的教室,崩塌的玩具,一个生锈的摩天轮——忧郁的鬼城,充满了疯狂的老化碎屑疏散。

当事情灾难性的错误在一个核反应堆,后果可以跨越数十年的时间。但即使在正常操作期间,退役和废物存储不可避免地使这些电站“世纪项目”。这巨大的时间表的原因之一是可以如此难以达成一致的真实成本核能。所以我行程的一个最大的惊喜是切尔诺贝利多忙。早在2011年,大约有3500人减刑网站每天监测环境,管理浪费燃料来自其他工厂的反应堆,并继续拖拖拉拉的清理过程,乌克兰预计将持续到2065年左右。110米高的拱,明年将腐烂的壳的滚4号反应堆安全帮助拆除它。

广泛地说,传统智慧是,核电站的价格大幅上升。原因很复杂,但许多研究引用的扩散昂贵的安全特性,并指出不断进化的反应堆设计限制了潜在的储蓄,来自他们的建设经验。betway必威游戏下载大全

一项新的分析现在颠覆这一观点,¹认为,有了正确的情况下,核电站的建设成本可以下降。其在英国的消息都有一个特定的共鸣,引发了很大的争论的是计划建设的第一个新核电站20多年,在欣克利C点。

错误的反应堆?

这项研究是由杰西卡情人,奥克兰,突破研究所的资深能源分析师。情人认为先前的分析的成本给予过度的重视核电站建在欧洲和美国在1970年代,看到巨大的预算超支。这些都是不典型的,她说,由于不断变化的监管环境,多种设计建设过程中引入的更改和破坏对核工业的三里岛事故,哈里斯堡附近的一个部分熔毁,1979年。

先前的研究也淡化日本和韩国等国的经验,使得建设核电站在1990年代和2000年代,而行业停滞在欧洲和美国。这些国家在国内设计标准基础上经过验证的技术,并建造了千篇一律的单位成本逐步企稳,甚至有更便宜的。的确,韩国电力公司正在建造的四个apr - 1400反应堆在阿联酋,这将提供该国第一个瓦的核能上线时在未来几年。

现在比较,欣克利点C计划,法国能源公司法国电力公司将建立两个1.6 gw EPR反应堆的花费约£180亿。

EPR反应堆不是尝试和测试。没有被商业化运行,全世界目前在建的四个,两个面临昂贵的设计和质量控制问题。这不是核电建设的更大计划的一部分在英国,所以很少有规模经济的前景。此外,英国政府必须保证EDF可以高达£92.50 /千瓦时收取工厂的电力,并提高价格与通货膨胀。

甚至情人——谁是核能供应世界的能力持乐观态度的无碳能源需求——承认这是个错误的反应堆。还有待观察是否英国能源和气候变化部长陆克文琥珀,把这个消息时,她参观了三月份突破研究所。

两极分化的辩论

像切尔诺贝利事故了极化核能的辩论。反对者认为,其后果可能导致多达一百万人死亡,并得出这样的结论:所有反应堆放射性威胁。热心的支持者指出,切尔诺贝利是一场罕见的意外,造成的严重缺陷反应堆设计,导致少于70直接所致死亡和没有轴承是否今天建造核反应堆。

关于核能的争论需要超越生硬的言辞。几乎没有人会认为自己是支持或反对水力发电,为例。水电站事故不倾向于迅速广泛呼吁停止一切未来的项目——甚至在2009年俄罗斯的俄罗斯萨扬-舒申斯克灾难后,造成75人死亡,造成广泛的破坏环境。相反,我们决定是否一个特定的项目是合适还是不合适,根据位置等因素,成本和监管。

切尔诺贝利事故提醒我们,今天的关于核能的决定将会对后代的影响。这就是为什么我们需要一个清醒的真实成本和收益分析核能在个案基础上,而不是退回到根深蒂固的地位。

马克Peplow是一个基于科学作家在剑桥,英国