参与产品的道德与未经证实的主张

2018年11月三家公司联系我咨询关于如何构建器纯粹的富勒烯。这些公司都是世界各地越来越多的溶解C60在橄榄油和卖人们摄取。

一些令人难以置信的健康声明由这些公司。这些建议C60可以提高寿命,防止自由基,防止炎症,杀死细菌和病毒,保护神经和预防骨关节炎。在最初的邮件之后,我决定安排Skype会话与两个公司更详细地讨论事情。下面是一个简短的伦理问题在我的心里我一直在权衡来决定多少我应该参与这个领域。

富勒烯和橄榄油

公司的做法并不罕见;我很幸运有一个C60的故事,我的名字在第一篇科学论文,包括富勒烯的生成和净化。1985年,哈利Kroto因为和我们的同事们偶然发现C60在质谱实验,发现C提供数据60但没有提供生产方法。我开始我的博士Kroto因为苏塞克斯大学的英国,在1989年晚些时候。在第一年我们找到一种方法使C60和我成为了世界上的第一个人创造“试管”富勒烯的量。我在苏塞克斯富勒烯集团工作了10年之后,2000年,成为一个自由职业者科学传播者。我仍然爱建筑科学仪器和有一个小的实验室在家里。我经常给谈判C60富勒烯和发达“Kroto因为科学”研讨会为纪念Kroto因为大学于2016年去世。

橄榄油在吸管的照片

来源:©伤风

哪里的健康声明进来吗?嗯,C60看起来会有有趣而新颖的应用程序,其中一些详细的在最近的一次审查。1的论文之一刺激了迅速对C的卫生性能的兴趣60French-Tunisian合作出来的,2012年由Fathi穆萨,研究了C的毒性作用60在老鼠身上。2研究管理C60在橄榄油一群老鼠以及两个对照组(正常组和一个接受就没有C的橄榄油60)。令人惊讶的是,他们发现,而不是杀死老鼠,C60橄榄燃油老鼠远远比其他组

这篇文章引发了相当大的兴趣。自1990年代初以来,世界各地的企业一直在C60岁,主要是卖给大学化学基础研究部门。随着生产工艺的提高价格下跌,直到过去的几年里,当价格突然上涨。似乎人们购买C60在线建立几个来源,溶解在橄榄油和通过自己的公司销售这些产品。目前,供给无法应付需求。

有两个主要原因公司要求我参与。首先,可以使C60在他们自己的,所以他们不会依赖于一个遥远和C可能不可靠60源。和第二支持他们的要求高纯度水平的C60(例如,引用少量的溶剂的C60样本)。

我参与的伦理

我应该参与这些公司吗?作为自由职业者,我需要认真考虑咨询公司的工作,我有相关的专业知识,例如创建装置使C60或者找到方法去除溶剂的晶体。然而,我不安,在这个领域的不可思议的主张,其中大部分似乎是伪科学很大程度上基于单一研究。还发现了一些错误在2012年的论文:两个图是不正确的和修正随后出版。虽然这些变化不改变工作的总体结果,引起了人们的担忧。

我最初的反应是怀疑。对话的团体,他们告诉我,是C60产品已经在世界范围内产生——“精灵的瓶子”——他们真的需要有人建议在生产高质量的C60可以保证(目前没有检查或标准)。我的困境,当然,即使我可以帮助提高C的质量60产生,帮助这些企业创建高质量的富勒烯看起来还像我也支持这个想法,没关系摄取富勒烯

它困扰我,C60可以被轻易收买,没有“停止”或“检查”来提醒人们,科学研究是稀疏(需要重复),并且没有限制数量的人可能会决定摄取!更多的研究需要进行(独立,最重要的是,重复和验证)尤其是当这些结果申请富勒烯被人类摄入。

经过反思,我决定不成为一个顾问的公司与我联系。但是,我还是愿意继续与这些询盘,我也许能够澄清基础科学(虽然通常可以通过科学文献,可能不可能总是明确表示)。我相信这种方法通常是符合科学传播推广工作和精神,作为一个科学家和我的完整性。