德里克·劳看可以学到什么从制药公司的垮台

在未来,人们会阅读Valeant在类业务和投资——或者至少,他们当然应该。这是一个有益的故事,虽然课程本身,而昂贵的一些当前的学生。好几年了,公司是一个伟大的最喜欢的大型投资基金,因为它似乎已经想出一种方法来访问的可观的利润率制药业不承担一般的手发抖的风险。

©理查德·德鲁/美联社/新闻协会图像

随着Valeant的故事已经瓦解,其市值暴跌

但与其他想法,承诺将风险和回报(真的,它会工作这一次!),这里原来是一个很小的。抓住已经暴露,公司已经遭到监管机构、政界人士和投资者。

Valeant的商业模式是避开研发支出,很大声,公开支持许可的药物从其他公司没有意识到他们的商业潜力。于是故事,这些化合物可以卖高价,而Valeant本身承担的风险没有参与将新产品投入市场。

现在,“许可证而一切”的想法已经漂浮行业至少20 - 30年,或许更长时间。现在,你可能会认为一些公司认为,运行数据,并决定它不工作。要么那里根本没有足够的化合物,或他们的成本将升级在这些条件下,市场不够足够大或多样化——那些和其他原因似乎阻止了这个模型被应用于大规模。

不过,Valeant显然是例外。其崇拜者说,这是重塑制药业,和它的批评者担心,这可能是真的。药物受到Valeant帐篷时,首先可以肯定的是,它的价格是上升,急剧——这是唯一的原因,他们会对交易感兴趣。这让人怀疑:如果有很多大的价格上涨的机会,为什么没有这些药物销售更多的开始?尤其是在一些例子,你会认为任何兴趣Valeant相当于注意您的药物被卖得太便宜。“太便宜”,需要一些资质。在一些情况下,Valeant依靠我们监管漏洞的方式提高老药的价格真的没有人预期。但是在其他情况下,很难看到如何逃脱其定价,因为一些药物更便宜的仿制药的竞争。

我们现在知道,答案是不能。公司是与一个专业网络药店合作,其主要目的似乎是将尽可能多的处方转化为Valeant-marketed药物。卖空投资者发现了这个方案,以及其他一些公司的会计违规行为。然而,它还应该指出,爱力根,击退Valeant收购尝试,也试图指出,公司的数字并不总是有意义。当时被解雇的事情时公司会说不想接管了一个更好,更强,更聪明像Valeant之一。一会儿,Valeant最大的投资者也试图把卖空者的人只是不理解一个伟大的商业当他们看到。

但最终,怀疑论者是正确的。这种商业模式真的不工作,让它看起来好像它的唯一方法是做假帐。Valeant一直对其利润的投资世界大大增长,这种增长来自新销售(不仅仅是提高价格),和一些大规模投资基金相信这一切。他们相信本性失去了数十亿美元的现金,甚至超过信誉。

我认为一些这方面的失败来自于持续的感觉中业务类型是制药行业真的不应该所有的努力——不是为那些理解复杂的投资,无论如何。所有这些风险和不确定性的故事,为什么,他们可能来自那些只是不知道现代管理和融资的能力。嗯,借克里斯托弗·雷恩爵士的铭文墓在伦敦圣保罗大教堂,英国——如果你想要一个纪念碑这种思考,看看你的周围。

德里克·劳是一种药用化学家在临床前药物发现在美国工作吗

阅读更多的在管道