有了科学

最近美国总统唐纳德·特朗普的新闻秘书宣称的“科学不应妨碍”我们学校重新开放在正在进行的大流行。当然政客不会总是按照科学家的建议,但在特朗普的总统任期结束时,这句话似乎捕获的风气越来越远离科学管理。

我的采访描绘了一幅清晰的画面,它不是漂亮。这些天但是要想成为一名记者,一篇文章提出了一种消极的肖像常常面临指控的偏见或“假新闻”,无论多么客观的记者曾试图。报告可以被解释为攻击而不是捕捉事实和当前的思考。所以我一直在寻找的科学家们将在特朗普的支持。我从行业伸出手的人,包括一些来自特朗普的内部圈子,以确保我的文章是平衡的。

一个这样的接触,一旦提名胜过一个高级职位在美国环境保护署,表示很惊讶,我采访的科学家没有任何积极的对特朗普说。他们送我六个名字可能会看到好的科学胜过试图推动的。我能够接触三个。

这些科学家说川普的话说不能太当回事。他们还声称科学长久以来一直饱受“群体思维”,他们表示,政府试图通过重组和再平衡科学顾问委员会来补救那么由学者和气候科学家。对特朗普的防御的范围,和他们共享的许多问题我已经采访了。

总的来说,总统之间的关系和科学界出现不可挽回的破裂,这是坏消息对科学胜过是否连任。甚至有担心潜在的报复对特朗普的科学家们公开反对,如循环在我们中间那些签署了一封信诺贝尔奖获得者支持特朗普的对手,乔·拜登。

事实上,许多杰出的科学家在美国告诉我,他们正认真考虑离开这个国家是否连任特朗普。有吸引力的替代品,他们提到包括加拿大、澳大利亚和新西兰。他们不认为他们属于特朗普的美国。