吡虫啉

米拉Senthilingam

本周,一个有争议的化合物,我们蜜蜂的嗡嗡声。解释更多的是菲利普Broadwith。

菲利普Broadwith

农药是现代农业的重要组成部分。利用化学手段保护作物免受杂草竞争,真菌感染和害虫,结合植物育种工作和合成的化肥Haber-Bosch过程,导致的绿色革命的左右^th世纪。产量显著增加,支持与相同数量的土地,人口增长和节约数百万饥饿。

但农药也备受争议。从本质上说,他们是有毒的目标生物,植物,真菌和昆虫。但他们也需要选择性的目标。理想情况下,他们应该最小损害的作物保护和其他生物他们发生接触。各种各样的field-living动物,如老鼠、田鼠、青蛙和蚯蚓可以面临风险。但可以说,最具争议和困难——动物保护蜜蜂。

蜜蜂、黄蜂和各种各样的孤独的野蜂传粉者很重要作物,尤其是水果、坚果和蔬菜。作为一个粗略的估计,大约三分之一的我们所吃的食物来自bee-pollinated作物。和蜜蜂死亡。

近年来,养蜂人和昆虫学家越来越担心蜂群衰竭失调。蜂巢的蜜蜂突然神秘地消失了。各种因素被怀疑导致蜂群崩溃:

一个寄生螨叫蜂蜜蜂的攻击,还用各种各样的病毒感染。

蜜蜂放在同一作物的广泛区域没有得到他们所需要的不同的饮食来保持健康。和删除他们的蜂蜜和食用糖基补充剂可能会剥夺他们的微量营养物质,导致营养不良。

选择育种的商业蜜蜂遗传多样性有所下降,可能使蜜蜂更容易感染疾病。和美国的做法蜂巢越过很远,在不同的季节,不同的作物授粉可以帮助更快地传播疾病。

除了所有这些,的矛头指向杀虫剂。在过去的几年里,注意力都集中在一个特定的类杀虫剂的烟碱类。

烟碱类,顾名思义,是基于尼古丁。植物如烟草中的尼古丁等烟草物种,是一种天然威慑毛毛虫和其他昆虫可能试图吃植物。它通过结合受体在神经细胞通常回应神经递质乙酰胆碱。这种干扰信号在神经系统,导致瘫痪和死亡。

但尼古丁本身不是非常挑剔——它是有毒的哺乳动物和其他动物以及昆虫。Agrichemical公司因此尼古丁的修改版本,有选择地影响昆虫和哺乳动物的毒性更小。第一种烟碱类杀虫剂杀虫剂吡虫啉由拜耳作物科学在1990年代早期。

一些变异后,其他公司开发了他们自己的产品,并试图进一步提高选择性。但吡虫啉迅速成为世界上最广泛使用的杀虫剂。

吡虫啉是高度有毒的蜜蜂,通过接触和摄入。这也是一个系统性杀虫剂,这意味着它渗透到植物和循环所有部分,包括花粉和花蜜。这意味着,从接触保护蜜蜂,吡虫啉需要非常仔细地应用于作物,因此,任何残留,最终在花粉和花蜜是对蜜蜂有害水平以下,同时仍然保持足够高的浓度在树叶和sap杀死毛虫和蚜虫,例如。

但到底是什么级别的残留安全是一个有争议的问题。从自己的试验,拜耳作物科学正确地说,当应用吡虫啉,花粉和花蜜通常是低于5中的残留十亿分之几,远低于该公司声称是20 ppb的安全水平。

然而,独立的研究发现残留水平相差很大,超过20 ppb阈值。也有一些证据表明,长期接触即使微量的烟碱类也可以影响蜜蜂的免疫系统,使它们更容易受到病毒和真菌感染。

可以采用一些措施来减少暴露蜜蜂杀虫剂的可能性,例如不喷洒作物开花时。由于吡虫啉的行为系统,它通常被用作种子处理。种子是涂有化学物质的混合物,然后透过植物,保护它生长。

但随着种子被种植,这样的种子含有高浓度的农药、涂料可以产生粉尘可如果他们接触到觅食蜜蜂有毒。

在面对相互矛盾的证据2013年4月,欧盟委员会(European commission)调用2年暂停三种烟碱类的使用-吡虫啉,clothianidin和thiamethoxam——作物吸引蜜蜂。希望在此期间,更广泛的实地试验能够有什么影响,如果有的话,烟碱类对蜜蜂。同时,农民可能会求助于老,更有效的杀虫剂,这可能导致更多的喷洒,并对蜜蜂的影响甚至更糟,居住的动物以及其他领域。

无论哪种方式,将科学蜜蜂的救世主。我们只是希望可以解决在一切变得太晚之前,对蜜蜂和他们允许我们生产的食物。

米拉Senthilingam

想象一下这样一个世界没有蜂蜜,酸。这是必威体育 红利账户菲利普的Broadwith与吡虫啉的毒害神经的化学。下周,我们不皱的。

大卫·林赛

但大多数人会知道最好肉毒杆菌毒素肉毒杆菌的贸易名称下,这是我们最熟悉的,因为它使用化妆品。在1980年代末和90年代初,发现肉毒杆菌毒素是有效治疗面部皱纹,这已经发展成为一个非常有利可图的美化工程市场。肉毒杆菌素是直接注入的脸,并减少皱纹一段几星期到几个月。

米拉Senthilingam

并发现它如何能做到这一点,以及许多其他应用程序通过加入大卫·林赛在下周的化学的元素。在那之前,谢谢你的倾听,我米拉Senthilingam。