混合动力工作是可持续的吗?

混合工作经常被吹捧为两全其美:与同事一起工作的社交方面，加上在家工作的生活方式好处。但我们只有一个星球可以居住。对于现在可以选择上班频率的人来说，很难放弃以最可持续的方式工作的方式。

举个例子，混合工作对加热能耗的影响。工程咨询公司WSP建议，基于研究该公司对200名英国员工的调查显示，夏季在家工作，冬季在办公室工作是减少碳排放的最有效方式。他们的计算表明，在寒冷的冬天让每个人都给家里供暖产生的排放量比每个人通勤和工作场所供暖产生的排放量加起来还要多。

但实际影响取决于个人情况。如果人们通常整天都在你家里，而你的雇主已经缩小了建筑面积，以满足对工作空间的低需求，那么总体排放量将会减少——尤其是如果你还开车上班的话。但另一些人则需要在空无一人的房子里打开暖气，而他们的雇主则让半空的办公室保持温暖。结果是:额外的环境破坏剂量。

混合工作减少了通勤排放，但增加了远程服务器使用的排放，这两者之间存在平衡。麻省理工学院能源计划的研究人员计算一小时的视频会议产生的二氧化碳高达1公斤，而燃烧一加仑汽油产生的二氧化碳约为8.9公斤。所以，如果你和同事走路上班，那最好等到了办公室再聊聊。(顺便说一下,单独的估计迈克·伯纳斯-李指出，一封没有附件的电子邮件平均会产生约4克的二氧化碳，这让人们更加怀疑“这次会议真的应该是一封电子邮件吗?”“辩论)。

除了排放，对我们中的一些人来说，混合工作还需要很多额外的东西，从重复的键盘和鼠标到新桌椅。除了在制造和运输过程中消耗的资源和排放的污染外，这些物品中的许多在数百年后仍将存在于垃圾填埋场。从长期来看，混合工作带来的生活方式的改变可能会影响人们的健康、财富和抱负，每一种都对环境产生难以衡量的影响。

在大多数情况下，企业无法完全量化混合工作对环境的影响，因为这与个人的个人生活密切相关。然而，雇主可以让员工更容易做出可持续的选择。混合工作让人们可以选择自己最好的工作方式——没有理由不选择最适合环境的工作方式。