在开业7年多之后欧洲创新与技术研究所根据一份新的特别报告，EIT的表现还没有达到其创始人所设想的高水平。报告称，如果该机构要发挥其潜力，就必须进行重大变革。
这份报告欧洲审计法院(ECA)发布的一份报告称，“EIT复杂的运营框架和管理问题阻碍了其整体有效性”。它还指出了EIT的关键“概念和流程”中需要解决的几个弱点。
EIT总部设在布达佩斯，从2008年正式成立到2020年，预算为27亿欧元(21亿英镑)，从一开始就存在争议。2005年，前欧盟委员会主席José曼努埃尔·巴罗佐(Manuel Barroso)首次提出将其作为欧洲版的麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)。该计划被批评为巴罗佐的得意项目，一些高调的批评人士倾向于增加对欧洲研究理事会的支出，而不是创建EIT。
十年后，负责新报告的ECA成员亚历克斯·布伦尼克梅杰(Alex Brenninkmeijer)说:“如果EIT想成为最初设想的那种开创性的创新机构，就需要进行重大的立法和运营调整，以更好地培养欧盟的创新潜力。”Brenninkmeijer补充说，EIT“人手不足”，“管理不善”，要发挥其潜力“还有一座山要爬”。
过时的批评?
EIT对ECA报告的最初回应没有提及所概述的弱点，而是鼓吹它正在实现其创新目标．EIT临时董事马丁·克恩他说:“值得强调的是，ECA的报告证实了EIT一直在实现其核心目标，即连接商业、教育和研究，以促进欧洲的创新和创业。”
克恩承认，该研究所同意非洲经委会的“大部分”建议。他说，有效、迅速地实施这些建议可以使EIT在为欧洲创造增长和就业方面更加成功。然而，他补充说，该报告的重点是2010-2014年，自那时起，许多建议已经得到确认。“EIT已经采取了重要措施，加强了其有效性，我们感谢欧洲审计院(European Court of Auditors)的认可。”
Kern的观点得到了库尔特Deketelaere他是总部设在布鲁塞尔的欧洲研究型大学联盟(LERU)秘书长。Deketelaere告诉必威体育 红利账户尽管非洲经委会的报告“提出了正确的担忧”，但大多数问题“已经得到解决”。他说，所以我认为ECA的报告从一开始就有点过时了。
发现的几个弱点与所谓的知识和创新社区(KIC)有关，这是EIT概念的关键组成部分。研究院不直接资助个别项目，而是向现有企业、研究机构和大学自主合作的kic提供资助。迄今为止，EIC已经创建了五个kic，每个kic都专注于一个重大的社会挑战:气候变化、能源效率、数字创新、健康和原材料。
七岁婴儿
报告提到的弱点集中在kic上，包括融资模式不必要地复杂，它们不适合创新，以及对其财务可持续性的质疑。报告称，在成立七年之后，EIT仍未在运营上完全独立于欧盟委员会。这阻碍了它的决策。EIT并不是设想的那种影响驱动型机构。”
该报告提出了改善EIT绩效的四项广泛建议。其中包括修订EIT对KICs的资助模式，将资助协议延长至一年以上，并赋予该研究所更大的自主权。
Brenninkmeijer说，EIT和欧盟委员会的官方公开回应是，他们完全接受我们的结论。他补充说，他希望“欧洲议会会批准我们的建议”。
莉迪亚·博雷尔·达米安位于布鲁塞尔的欧洲大学协会(European University Association)研究与创新主管埃尔德(peter peter)说，对于EIT的地位和治理结构，有一些非常建设性的批评。我们从大学和私营部门合作的工作中了解到，灵活性非常重要，所以关于框架的一些观点很可能是有效的。”
Luc Soete荷兰马斯特里赫特大学校长，共同撰写一份报告2007年为欧洲议会探索EIT的可行性。他说，十多年前提出的一些担忧今天仍然适用。他说:“事实上，在我看来，为EIT及其kic选择的极端分散的结构很自然地导致了ECA现在所指出的那种法律和管理复杂性，kic作为法律实体运营，由首席执行官管理。”“这导致kic在非常大的社区中发展，这些社区失去了重点，似乎更容易妥协，而不是激进的替代方案。”
尽管EIT自2008年以来起步缓慢，但欧洲研究和大学社区对这一概念的支持似乎是坚定的。Deketelaere说，LERU支持EIT-KIC的概念，但从一开始就持批评态度。资金不足和繁文缛节一直是我们的主要担忧。
暂无评论