床上一个理论,研究人员把遗骨从周围数百人在印度喜马拉雅湖是一个灾难性事件的结果。相反,骨骼沉积1000年分开。和一些可能的旅行者从地中海。

Roopkund是一种小型、浅湖在喜马拉雅山脉,海拔5029米,最出名的是数百名来历不明的人类骸骨窝湖床和周围的海岸。

“Roopkund湖在喜马拉雅山的网站之一,在印度次大陆举行宗教和神话的意义,”说Ayushi Nayak马克斯普朗克研究所的考古学家在德国人类历史的科学。采用多学科的方法有潜力,我们所做的,更好地理解宗教景观的喜马拉雅山。有历史和人类学研究,但考古科学可以发挥重要作用在添加一个新的维度这样的考虑。

当地民间传说声称骨架是皇家的随从,被山击杀女神。最近,一些推断说,尸体被抛在疾病流行,而其他人则建议他们的军队或群商人正在陷入一个恶性的冰雹。早期研究似乎证实了这一理论,当团队确认呈压缩骨折的是,可能是由于大冰雹。

一个特性一致的理论,然而,假设所有的遗体被沉积后一个灾难性的事件。现在,一个国际研究小组在美国和印度使用全基因组DNA测试的120万个变异、稳定同位素膳食重建和放射性碳年代测定法来确定三个不同的组中的38人的遗骸。

一个图像显示Roopkund湖,两个人在湖的边缘,给一种规模

来源:©Pramod Joglekar

Roopkund湖

集团是最大的,23个人,并表示基因变异与群体一致在南亚(印度、巴基斯坦、尼泊尔、不丹、孟加拉国)。B组由14个人,地中海的起源,与特定链接到克里特岛的现在的人口。C组只由一个个体,他们无法模仿一个精确的人口,但被认为是东亚或东南亚血统。值得注意的是,没有一个个人测试发现与居民的拉达克地区Roopkund湖。

膳食碳和氮同位素分析有助于确定这些不同的团体。使用股骨骨胶原蛋白,它可以显示一个人的饮食习惯在过去的10 - 20年的寿命,研究小组观察到B组和C反映样品一致的食用植物,如大麦、小麦和大米。相比之下,A组数据包括数据显示小米的饮食,包括动物饲料,广泛应用在南亚。

放射性碳年代测定法被用来确定的年龄仍然存在。集团被发现明显长大,可追溯到公元7和10世纪之间,而组B和C都起源于公元17世纪和20世纪之间。该小组还指出,虽然似乎B组起源于单个事件,a组似乎已经在过去的几个世纪。

有几个其他值得注意的结果表明可能的起源为骨架。例如,15骨架参与这项研究的女性,使它不可能他们军事探险的一部分。也有致病基因的缺失表明一种疾病造成的死亡并不流行,尽管这可能是由于有限的检测灵敏度。有趣的是,这项研究并没有发现任何家族的样品之间的联系,减少他们的家庭旅行的可能性。

更多的问题比答案

目前还不清楚如何骨架在湖边。它不是任何主要贸易路线的一部分,但它是相当接近印度教朝圣认为至少可以追溯到8世纪。团队推断说,这可能是导致组A和C,尽管不太可能影响B组的存在,作为印度教当时欧亚大陆只有最低限度在西方他们被认为已经死亡。

一个图像显示白雪覆盖的脱节骨骼元素在Roopkund湖

来源:©Pramod Joglekar

白雪覆盖的脱节骨骼元素在Roopkund湖

“希望这项研究代表了历史的许多研究的第一个Roopkund湖,正如我们所发现,Roopkund湖有一个比我们想象的复杂得多的过去,”说Eadaoin哈尼哈佛大学在美国,他还在研究。“我认为档案研究和当地口头传统的研究可能会确定的关键为Roopkund湖带来了很多游客。指导下的信息我们现在这些人的血统和时机,它可能找到记录这些旅程Roopkund湖”。

从我的观点来看,本研究的力量是它的多学科角度,结合历史记录,考古学和硬科学,”评论伊娃Fernandez-Dominguez杜伦大学古DNA实验室的主任,英国。“palaeogeneticist,我印象深刻的细节和质量执行的古代DNA分析在这些骨架,祖先、亲属和筛查病原DNA的存在。使用稳定的流动-锶同位素和氧-但是没有达到。因为这些可能会通知我们这些人长大的地方,这可能是一个有趣的研究遵循大道。”