中国已经超越美国时影响最大的研究

中国已超越美国,成为全球领先的生产影响最大的科学研究,根据最新的分析基础上科学的Web数据库(我们)并发表在《华尔街日报》科学计量学。然而,专家认为,中国的大出版产出和引用并不一定意味着它是生成更高质量的科学比美国和其他国家。

这项新研究中,由一个三人研究小组来自美国、欧洲和中国,表明中国研究排名一样高或更高的美国在2019年1%的科学研究工作,2015年经过欧盟的这一措施。

团队检查了我们的数据库,它提供了全面的引文数据为各种科学学科,并发现1.67%的科学论文与中国作者在前1%的世界上最高度引用的文章在2019年,相比之下,1.62%的文章作者。2018年,美国略领先中国。

论文在某些科学学科通常引用更经常比在其他领域,研究人员通常依赖于场正常化,平均引文数据以这样一种方式,占这些统计差异,允许两个字段并排比较。测量,美国仍然是领导者在生产前1%的论文,但研究人员参与这项新研究论文认为权重不同的科学领域不是有用的比较的总体影响一个国家的科学和另一个。

而不是加权引用结果不同的文件在不同的领域,新时期出版物在各个领域相结合的分析,然后使用原始引用数据计算出国家相比。

“我们坚信,我们有一个更好的方法来衡量研究当比较部落输出的影响,”研究的合著者说卡罗琳·瓦格纳科学政策和研发投资专家在俄亥俄州立大学。这些作品是被视为类的诺贝尔奖得主,前沿科学,”她继续说道。“我们倾向于排名中国作为低质量的工作。这似乎已经改变了。”

创新或增量?

丹尼斯·西蒙杜克大学法学院的创新中心政策,说中国有新兴科学卓越的口袋。但他指出,很多研究中执行国家不能被认为是激进的创新或破坏性的研究,而是增量或衍生品的工作建立在已经存在的科学。他还强调,考虑谁是引用谁的重要性,警告说,“引文裙带关系”会发生人们联合起来支持彼此的引文数量。

马克•科恩主任加州大学伯克利分校法律与技术中心,也是怀疑的新结论。他也反对使用non-disaggregated数据对中国的科学成就。“并不是所有的技术领域是相等的。中国长期以来一直是某些领域的领导者,”Cohen说,曾在美国专利和商标办公室作为中国的高级顾问。他数据进一步表明,中国是受到中国政府的支持和干预措施的影响,包括促销,任期内,博士奖和其他奖励取决于科学出版物。

Cong Cao专家在中国科学、技术和创新在中国宁波诺丁汉大学,并不惊讶,中国现在是生产更多的被引用次数最多的研究比其他任何国家。“鉴于中国在科学研究的增加投资,加剧了该国庞大的研究生必须在WoS-indexed期刊上发表他们的度,如果这2019年接管并没有发生,这肯定会发生在后面的一年,”他说。

影响最大的出版物是一回事,这些出版物是否代表真正的突破科学是另一回事,“曹告诉必威体育 红利账户。‘让我们看看中国科学家将获得声望的奖项,如诺贝尔奖在未来几年,几十年。

虽然激励给中国研究人员发布了来自中国的出版物的比例增加,这也导致了大部分的论文从论文由中国研究人员的研究欺诈专家指出伊丽莎白Bik。‘对我来说,这是最大的问题,因为它可能污染——或者已经受污染研究的声誉来自中国。中国政府采取强势的姿态反对捏造研究或他们可能会很快失去领先地位在科学研究。

在化学及相关领域,中国表现良好,根据陈院长、电子服务布拉德利大学图书馆员在伊利诺斯州。他指出《美国新闻与世界报道》最近的分析2022年最好的全球大学排名,这主要是基于出版物、引用和声誉的研究主题。两个中国大学排名全球前十的化学,六是物理化学和十大八是化学工程排名前十。由另一个衡量中国化学在2017年超过美国。