中国第一个科学诺贝尔奖暴露焦虑研究

中国已经迎来了期待已久的诺贝尔奖的科学,但争议围绕奖的授予屠呦呦也彰显出强大的紧张局势在其研究体系。

你,一个退休的科学家中国中医科学院(CATCM)、共享的一半2015年诺贝尔生理学或医学奖为她贡献发展抗疟药物青蒿素。的另一半来自杜克大学的威廉·坎贝尔和Satoshi Omura日本北里大学的抗寄生虫药物avermectin为他们的工作。

第一次分离青蒿青蒿素或青蒿40年前,每年拯救成千上万的生命。然而,其发现的故事在中国已经争论了几十年。医学诺贝尔奖的颁发只有重新开放旧伤。

与其他中国高级科学家,你没有博士学位,没有海外训练。她也不是精英中国科学院的成员(CAS),这导致了一些批评国家的科研机构缺乏创新的研究,尽管近年来研究经费激增。中科院的选择系统成员未能识别最初的研究具有极大的意义,”说陆呗神经学家、清华大学医学院副院长。周围的很多争议应该什么民族自豪感,代表集中爆发不满当前科技(科技)系统在中国,”说李夏科学的历史教授,上海交通大学。

革命性的年

寻找新的抗疟药物在1967年开始在北越领导人H ?胡志明市向中国求助治疗成千上万的越南和盟军中国士兵患有疟疾在越南战争期间。尽管中国文化大革命的开始,523项目启动于1967年5月23日,聚集了数百名医生和化学家的药物。你现在85岁,就是其中之一。

资金不是问题,虽然设备简单。灵感来自中国传统医学(中医),许多团队正试图提取生物活性的苦恼,但这是你第一次采用了低温,ether-based二乙酯提取青蒿素的方法,而不是标准的含酒精的技术。这被证明是至关重要的,因为它没有降解活性成分。

虽然你报告发现523项目会议1972年3月,论文作者当时的缺乏,项目的保密和大规模协作性质,提取青蒿素和其他团队的独立工作已经分配信贷的发现在中国持续争论的根源。虽然这争端一直隐藏在公众,青蒿素的巨大成功了令人尴尬的事实:中国不是孤立或合成化合物自1980年代同样重要。当时,国家开始接受竞争的现代研究系统,研究经费和两位数的年增长率已获得世界第二大生产国地位的科技论文。

科学的设备

但据梁Xinmiao领先医药化学家中科院大连化学物理研究所,中国缺乏创新药物并不是现代科技系统的失败的证据。新药的开发仅仅需要时间。医药研究和开发的更高的标准也增加了识别的难度等重要化合物青蒿素尽管新的提取和纯化技术。毫无疑问,青蒿素的隔离要求大量运气,梁告诉必威体育 红利账户。

集体研究需求的官僚制度的管理下,这常常依赖于建立,或者至少跟踪,路线

我国中国社科院的副总裁科技发展,看到其他并发症。“这并不是说研究竞争是一个问题,但是纸质评价,”他说。吴解释说,与青蒿素的面向目标的故事的发展,中国科学家现在只关注话题,将出版物。他还指出,很多应用研究,如中国国家高新技术研发项目,都集中在赶超西方的所以不太可能生产前沿的创新。

国家重点科技计划,预算数千亿元人民币,旨在超越西方领域从转基因作物种子和传染病控制的移动技术和飞机制造业,似乎愿意把创新和集体研究力量。但根据李,尽管集体研究青蒿素生产的,这并不意味着它是优于现代研究竞争。的集体研究需求的官僚制度的管理下,这常常依赖于建立,或者至少跟踪,路线,但许多现代科学问题,如埃博拉病毒,从来没有遇到过,”李说。

虽然依靠集体力量科学突破的想法很大程度上是开除,青蒿素的成功仍然激励着中国科学家。大连化学物理研究所,梁一直主持一个关键项目,不同于传统物质项目,自2010年以来。它的名字从不同钢木或本草纲目——全面收集古老的中医草药处方在400年前完成,该项目旨在确定和隔离成千上万的药物从这些植物使用大规模筛选。该计划已经隔离批次的有前途的化合物,尽管资金和劳动力的限制阻碍了进步。许多传统的中国药典记载宝贵的临床经验,结合现代科技,他们注定要产生有前景的结果,”梁说。