打击中国的科学欺诈后一系列丑闻

中国政府的严厉惩罚的近500名人员参与大规模的科学欺诈,这是暴露今年早些时候,中国科研界的影响巨大。一些中国观察家认为,这桩丑闻在中国可能是一个转折点的努力提高自己的道德标准。

惩罚之前,一项调查由中国科技部的进入收回107年4月的论文中国作者在2012 - 2016年间发表在杂志上肿瘤生物学。《华尔街日报》的出版商和编辑说他们有强大的理由相信同行评审过程是妥协的。更坦率的讲,同行评审被发现是假的,要么提交的同伙欺诈作为专家或从第三方提供商甚至由作者写的作者自己躲在备选电子邮件地址。

货币奖励政策可能会带来一些负面影响,提高研究效率

魏泉等

处罚人员与丑闻被决定在个案基础上,包括在一段时间内被禁止研究、促销被拒绝,奖项和荣誉撤销。参与研究的人员也面临着来自共产党的惩罚。

陈Bikun,南京大学经济与管理学院的科技,告诉必威体育 红利账户罚款由当局的各种不道德的人员在中国有史以来最严厉的。这无疑影响了研究场景在中国。”

陈,合著者广泛报道的论文发表在7月,分析中国的现金奖励制度发表在科学期刊上¹补充说,这桩丑闻肿瘤生物学和产生的惩罚有影响力的媒体的报道在中国和其他国家。很多中国学者讨论了这个问题在他们的博客、微博、微信、腾讯QQ。我的同学们在不同的大学是深感震惊,他们说他们会更认真和谨慎参与合作。

不是一个孤立的事件

的肿瘤生物学丑闻只是最新的一系列发布欺诈行为,包括小但类似报道昨天,中国研究人员近年来,犯下投中国科学和道德标准。但是造成的严重程度和范围内宣传的丑闻促使中国当局任命一个高调的工作小组来调查。

调查证实了大多数——但并不是所有的结果肿瘤生物学的内部调查。521年作者107年收回有关文件,调查了11的任何不当行为而24仍在调查之中。剩余的486作者,102被发现持有主要负责欺诈和另外70次要责任。其余作者不参与欺诈,但归咎于忽视他们作为合著者的责任,确保他们的同事之后适当的道德标准。

说实话,一个正教授的工资很难支撑一个家庭在中国

江,浙江大学

有了确凿的证据,中国工作组要求涉及到大学和机构严重惩罚那些被判有罪。该组织还宣布了一项新的“零容忍”学术欺骗的方法,并警告说,骗子将面临严厉的惩罚。

7月下旬的一个新闻发布会上,削弱他,中国科技部的一名高级官员表示,中国的国际声誉严重受损的丑闻。他补充说,在中国的作弊问题变得非常严重,它不会消失如果当局打软,因为他们已经做过很多次的。

江李浙江大学信息科学副教授在中国,告诉必威体育 红利账户之前,即使是尴尬肿瘤生物学惨败,中国当局一直对学术造假采取更强硬的态度。“中国政府调查学术不端行为近年来有很强的决心,所以我并不感到惊讶,中国政府对待肿瘤生物学丑闻非常认真。”

编纂的行为

几个星期前工作组宣布结果,中国科学技术协会(CAST)发布了一个行为准则旨在提高中国研究人员的“纪律”和“弘扬科学精神,加强道德标准”。

陈描述代码作为中国科学的重要的一步,说“任何人打破了指导方针将由同行批评或惩罚或机构”。他补充说:“对我来说,现在的道德准则是完整的。”

陈表示,今年夏天在中国采取惩罚人员丑闻有关,新零容忍政策和行为准则——将帮助清理中国科学。“研究人员将更加认真和小心,”他补充道。

陈的7月论文对于中国研究人员详细介绍现金奖励,以激励在顶级期刊上发表一些人认为一个解释许多情况下的不端行为。陈和他的同事们研究了现金支付为论文作者在100年中国大学在1999年和2016年之间,支付从30美元(£23),至165000美元。论文发表在自然或科学获得最大的现金支付。

的一篇文章南华早报宣布现金支付”导致科学家们越来越担心衬口袋比检查他们的研究的准确性。然而,这项研究并没有明确的结论,现金支付是引发的不当行为,只是“金钱奖励政策可能会带来一些负面影响,提高研究效率。作者补充说:“我们仍然知之甚少的潜在影响这些货币奖励政策研究活动,应该探索在未来。”

李说,他认为与现金支付没有问题,说这种做法是合理的在中国学术界在这一刻。说实话,一个正教授的工资很难支撑一个家庭在中国,”他说。没有金钱奖励,一些研究人员可能不得不牺牲活力为额外的钱。”然而,他相信现金奖励论文“短期战略”,将“一旦中国在大多数研究领域的上升。