欧盟科学项目将由Brexit伤害但会生存

欧盟研发框架项目促进了不同机构的深度合作成员国和整个学科——所以那些网络成员离开时发生了什么?

欧洲的效率和鲁棒性的分析研究网络形成通过地平线2020表明它是承受Brexit足够成熟。“我们并不是说Brexit研发网络不受影响,我们只是说网络是足够坚固协作结构不发生了巨大的变化,”说旧金山Bauza在复杂系统biocomputation与物理研究所大学的萨拉戈萨。

研究者将Brexit比作“有针对性的攻击”在网络上,和应用渗流理论——评估复杂系统的鲁棒性当干扰——调查的影响。欧盟项目的使用数据从2014年到2018年,他们发现了19000多个机构和构建一个网络为每个支柱的地平线2020项目-优秀的科学,工业领导和社会变化,以及一个聚合的所有项目。在优秀的科学,例如,他们发现三分之一的英国项目的参与和英国机构收到五分之一的资金。

网络中的每个节点构造与欧盟机构。两个节点有关如果机构参与同一个项目,有一个两个节点的项目协调员。连接机构之间的联系加权根据项目由两个节点共享的数量。研究人员计算出三个指标的相对重要性每个国家的机构的四个网络,以及网络效率的措施。优秀的科学支柱,英国排名第二高在所有三个指标。

他们比较英国删除节点的影响,随机删除相同数量的节点,并发现影响不同的研究项目。英国损失的负面影响要远远大于在全球和地方水平,相对于随机移除节点——优秀的科学项目。工业领导力课程,英国排名低,消除英国的影响大致相同的节点随机删除节点。

Renaud Lambiotte副教授,网络和非线性系统在牛津大学,说他是感兴趣的发现不同的角色扮演的英国机构的各种项目。但并不完全确信,方法论支持研究者的主要结论。的一些网络指标被作者认为,消除英国机构没有显著区别消除随机的机构,但这仍然删除大量的机构,根据作者的观点,一个中央位置的协作网络。”他补充说,他们的分析“打破许多现有的影响,不考虑长期的合作需要时间来构建。

Lambiotte补充说这将是有趣的考虑网络会有关联的所有项目,英国大学,几乎三分之一的人的优秀科学支柱——被移除。Bauza说,他们拒绝了这个选项,因为它可能会高估Brexit的影响。

更新:Renaud Lambiotte叫correctedon 3 2020年7月。