女性研究人员数量上升

从2011年到2015年，女性约占美国研究人员的40%，这一数字比1996年到2000年期间增长了9%，欧盟、英国、加拿大、法国、澳大利亚和其他国家的统计数据也类似出版商爱思唯尔的分析．

到目前为止，巴西和葡萄牙的女科学家的情况最乐观，这两个国家的女性目前占研究人员人口的50%左右，而日本的情况最惨淡，这一数字仅为20%。

冬青Falk-Krzesinski3月31日，爱思唯尔负责战略联盟和全球学术关系的副总裁在华盛顿特区举行的新闻发布会上公布了这些数据。她强调，在男性主导的领域，如工程、数学和物理/天文学，女性只占研究人员的21%。相比之下，她们在护理领域的研究人员中占62%，在心理学研究人员中占57%。

在美国，从1996年到2000年，女性仅占化学家的24%。2011年至2015年，这一数字增长到30%左右。

结论产生影响?

在所有国家，女性研究人员的平均学术产出往往低于男性同行。此外,除葡萄牙外，所有被研究国家的女性研究人员参与的国际合作都少于男性。爱思唯尔的研究小组发现，美国发明家中女性的比例仅为14%，美国专利申请中只有23%的作者是女性。这一比例仍高于欧盟、英国、加拿大、澳大利亚、巴西、日本、丹麦、墨西哥或智利。

美国也是被研究的12个国家中唯一一个所谓的“领域加权引文影响”(FWCI)的国家。- - - - - -根据学科领域、文章类型和出版年份对引用活动差异进行标准化的衡量，女性的引用活动高于男性。在英国和欧盟，男女的FWCI基本持平。其他国家的男性价值观都略高于女性。然而，“领域加权下载影响”(FWDI)——将一篇文章的实际下载数量与类似文章的预期下载数量进行比较——在爱思唯尔调查的大多数领域中，女性的下载影响略高。

该报告总结道:“总的来说，从我们对论文引用量和下载量的分析中，并没有发现学术影响力方面的严重性别失衡。”报告还补充说，“没有证据表明，不同国家、不同领域女性研究人员的比例不平等，以及她们的学术产出不平等，会影响她们的研究被他人阅读或基于的方式。”

引用的差距

但对这一结论存在一些分歧。卡西迪杉本学印第安纳大学布卢明顿分校(Indiana University at Bloomington)的信息学副教授李安指出，只有女性作者的研究论文的平均引用量最低。杉本博司自己的研究表明，当女性和男性发表一篇影响因子较低的期刊时，他们的论文被引用的比例大致相同，但随着期刊质量的提高，这种差异会扩大。她说，在顶级期刊上，男女研究人员之间的引用差距最大。

杉本说:“即使经过了同样的筛选——同样的同行评审程序，同样的质量保证——女性的作品仍然很少被引用。”“这是我们需要牢记的重要发现，当我们考虑外部社会如何报道和接受女性的工作时，仍然存在偏见。”

柯尔斯顿·邦克·惠廷顿俄勒冈州里德学院(Reed College)的社会学家、研究性别与科学事业的他指出，在当前的分析中，有些人仍然被忽视了。惠廷顿指出，爱思唯尔的数据集中在那些已经获得专利和已经发表的论文上。她警告说:“在以这种方式收集数据的过程中，我们忽略了那些本可以做但没有做的人。”

例如，越来越多的人表示担心学术科学中的性骚扰可能会破坏美国女性研究人员的输送渠道。事实上，美国国家科学院女性科学、工程和医学委员会已经启动了一项新的研究，研究性骚扰对学术界的影响。

该委员会全体主席、马里兰大学(University of Maryland)说，这是一项早就应该进行的研究，显然是及时的细胞生物学和分子遗传学教授Rita Colwell在宣布爱思唯尔报告发现的活动上。Colwell从1998年到2004年担任美国国家科学基金会的主任，她说她的委员会为这项研究筹集了大约200万美元(159万英镑)，这些资金来自国家科学基金会和美国宇航局等联邦机构，以及霍华德·休斯医学研究所和巴勒斯·惠康基金等私人基金会。最终报告预计在18个月后出炉。