草甘膦持久性问题

广泛使用的除草剂草甘膦坚持水土比先前承认,和人类接触glyphosate-based除草剂(ghb)上升,来自各大高校以及环境卫生专家和消费者团体新的科学审查得出结论。

实地研究报告中引用的半衰期草甘膦在土壤范围几天到几个月,甚至一年,取决于土壤成分。作者说,研究表明,土壤吸附和降解草甘膦的显著变化取决于土壤的物理、化学和生物性质。

长期的风险,增量累积的草甘膦污染土壤、地表水、地下水和因此受到高度特定场地因素,因此,很难预测和成本监控,”他们总结道。

作者建议,大量工作需要更好地了解草甘膦,命毒性、机制的行动,和暴露水平在EPA可信地得出这样的结论:命使用和接触符合美国食品质量安全法的基本安全标准,即有一个无害的合理确定从正在进行的,长期暴露在美国人口的命。

克里哈林顿杂草科学讲师在新西兰梅西大学,表示同意。“我不认为应该有下意识的除草剂的禁止,但我们需要找到什么问题,或许我们需要回到使用草甘膦的乔布斯最初设计为:准备种植作物苗和控制杂草在街上,并停止应用在食品,特别是相当接近收获的时间,”他告诉必威体育 红利账户。但还需要更多的研究之前,我们可以肯定的。”

我不认为我们应该禁止除草剂,但我们需要找出到底是什么问题

迈克欧文爱荷华州立大学农学部主席,说,草甘膦二十多年来被广泛使用,和他见过的任何问题与人类暴露于草甘膦,是否应用直接或由于农药在土壤或水。“我不认为有任何明确的声明,支持这一事实是一个重大威胁人类健康,”欧文状态。

孟山都,专利草甘膦在1970年代,2月17日的评估是至关重要的。孟山都公司高级科学研究员丹尼尔·戈尔茨坦说其作者“明显歪曲glyphosate-based除草剂的安全。”

2015年11月,欧洲食品安全局(EFSA)总结道草甘膦是不可能构成危害人类致癌物和证据不支持分类对其致癌潜力。“2015年4月,加拿大的害虫管理监管机构还宣布“证据表明,草甘膦的整体重量不大可能构成人类癌症风险。”

在美国,EPA 6月总结有“没有令人信服的证据”,草甘膦是一种内分泌干扰物)。但是政府已经开始采取行动。

例如,加州环境保护署(卡尔/ EPA)在9月宣布,将列表草甘膦作为致癌化学物质在加州65号提案,这需要政府发布一个已知的致癌化学成份列表,出生缺陷或其他生殖伤害。孟山都公司回应被起诉大卡/环保局办公室的环境健康风险评估及其代理主任。

管理每日耐受摄入量的估计在美国和欧盟草甘膦发生显著的变化。美国环境保护署(EPA)慢性参考剂量(cRfD),它定义了一剂,一个人可以每天摄取在很长一段时间没有明显的不利影响的风险,是1.75毫克的草甘膦每天每公斤体重(毫克/公斤/天)。与此同时,欧盟接受每日摄入量(ADI)草甘膦显著降低为0.3毫克/公斤/天,采用2002年的水平。