公司收回2010年的一项研究中,数据“歪曲”

葛兰素史克在中国研究主管被解雇后的歪曲数据研究论文。公司要求《华尔街日报》,自然医学收回这篇论文,在一份声明中说它是认真对待这些指控,并彻底调查。

2010年的论文描述了研究信号分子的作用白介素- 7(IL-7)在引起辅助T 17多发性硬化(MS)患者细胞繁殖。其他研究小组表明,遗传差异IL-7受体可以使人容易女士。

在上面

葛兰素史克正在调查歪曲数据,并停止相关的临床试验

葛兰素史克公司的一位发言人解释说,一些数据被错误定性为实验的结果贝勒大学医学院在德州,我们,医学患者捐赠的血液细胞。事实上,从实验数据报道在报纸上都在葛兰素史克中国研发中心与正常,健康的捐赠者样本,或不能被记录下来。

“这项研究以来,一些额外的研究一直在进行,支持假说提出了,“她说。但是因为某些数据的出版被误导了,我们相信收起纸是唯一适当的行动。”她补充说,该公司已决定停止一个早期阶段我在医学患者试验,评估数据,并确定是否有继续下去的基础。

张Jingwu,葛兰素史克中国研发主管和相应的作者,已经失去了他的工作。第二个研究,确定的自然医学的博客作为该论文的第一作者,Xuebin Liu已经辞职。三个科学家已经被停职。博客报道,张否认,从起草和刘索赔问题出现错误,错过了。

根据RetractionWatch伊凡Oransky很少有论文从产业看,大多数来自学术界,也许反映了从实验室学术出版率较高。然而,例子——包括在过去几个月的论文从辉瑞和百时美施贵宝,加上数据修正两个学术论文与默克公司的科学家作为通讯作者。然而,他说最不可复制的结果与欺诈,因为它永远是难以复制的东西尽可能多的变量和假设参与一个复杂的生物系统比,说,找出物理引力常数。

Oransky认为这是一个积极的迹象,葛兰素史克是如此开放,但不幸的是,这不是典型的行业或学术界。“我不想太愤世嫉俗,但是让我们等等看是否发布他们的整个报告。例如,许多大学将公布初步调查结果,但不是最后的结果,”他说。一旦你找到严重的问题的不端行为在一项研究中,你必须看看人所做的一切。这是一个艰苦的、漫长的过程,但非常重要的如果你的生意,人们的生活,或两者的结合取决于真实性,这些数据的重现性和完整性。