难题后的法医失败在我们实验室

至少五个高调的情况下严重的事故在美国法医犯罪实验室已经在过去的两年里,大多数导致逮捕了化学家们在那里工作。这些丑闻都质疑关键证据在刑事案件中使用,并导致数百人的信念被推翻。这个事故让批评者问一个更大的问题。是烂的核心我们法医科学吗?

2012年9月,发现一个名为安妮Dookhan的法医化学家,曾在马萨诸塞州实验室的药物分析单元,伪造成千上万的药物测试。她被逮捕,后来承认混合证据样本,捏造结果和撒谎化学硕士学位马萨诸塞州大学的。

超过1000的要求有新的试验提出Dookhan犯罪行为的直接结果和大约500名被告被释放——其中一些人再次犯案根据马塞诸塞州检察长办公室(OIG)。

几个烂苹果吗?

杰克李美国刑事辩护律师和律师事务所创始合伙人的病房里,李和外套,说这个问题远远大于几个流氓化学家。经常有人在法医犯罪实验室被可疑的工作或生产制造的结果,它们拍成替罪羊,他说。

似乎有一个系统性失败在法医实验室在美国

美国刑事辩护律师麦克肖恩公司贾斯汀·麦柯肖恩李回声。'很方便点的妖怪,但现实是,有一个质量管理和保证体系的失败,”他说。“似乎有一个系统性失败在法医实验室在美国。”

2013年11月Dookhan被判刑三到五年的州监狱篡改证据和妨碍司法公正。今年早些时候,马萨诸塞州OIG认为Dookhan是唯一糟糕的演员在她以前的工作场所,威廉•辛顿药物实验室。然而,OIG也发现了可怜的管理实践的实验室,这让外界对成千上万的额外的刑事案件。

据悉,Dookhan只是试图让她的上司似乎是尽可能的高效。证据她试验表明,2010年吞吐量下最有效的化学家的近三倍。

不是一个异常

事实证明,Dookhan情况不是一个孤立的事件。几个月她被捕后,另一位科学家在一个不同的马萨诸塞州犯罪实验室工作,索尼娅法拉克,也被捕,后来被篡改证据。她混合药物样品证据假药隐藏她的盗窃和上瘾。今年1月,她收到了18个月监禁。

这些丑闻后,许多开始怀疑这个问题超越了几个害群之马,或弱点在麻萨诸塞州法医实验室系统。这些事件以来,几个法医实验室工作人员在不同的州面临法律或其他不当行为的影响。

发生了什么机构控制,应该抓住这些情况

化学家例如,布伦达·弗雷泽警察药物实验室在哥伦比亚,南卡罗来纳,8月被迫辞职后审计提出质疑她的训练,她的工作质量。总的来说,她参与746年的测试毒品案件,其中,190被重新测试。弗雷泽已经提交了一份300万美元(£190万)起诉该市声称她是歧视作为一个非洲裔美国人和不提供相同的设备和培训她的白人。

去年,一位法医科学家为德州公共安全部实验室工作,乔纳森·萨尔瓦多也发现生产假冒伪劣。他被指控“干实验室”——记录没有执行任何测试结果。

信念损害

哈里斯县大陪审团考虑是否萨尔瓦多的行为是非法的,但是他从来没有起诉,根据大卫·周,从沃克县地方检察官,德克萨斯州。今年6月,德克萨斯州上诉法院推翻了之前的判决,会损害信念萨尔瓦多曾在任何情况下。

当时,德州区、县的律师协会,一个检察官,表达了解脱。对这个决定的,国家现在显然希望面对的一个案件中,一个坏的行为科学家已经威胁要毁掉一个信念,”该集团表示。早在1月在这种情况下,法院给我们一套新的规则,遵循“坏科学家”情况下,放弃了“被告总是赢家”的方法。不过,周说说大约100例——主要是刑事案件——被斥为萨尔瓦多的行动的结果。

鲍勃Wicoff,与公众后卫哈里斯县的办公室,德克萨斯州,说萨尔瓦多是笨拙和懒惰,但没有着手改变的结果。我惊讶,很多情况下的状态会给沃克县的州。仅仅因为一个法医科学家已被证明有干实验室或犯了一个错误在一些情况下,这是否意味着所有的情况下,他们被怀疑参与?”

但可疑的犯罪实验室化学家不断的例子。今年2月,约瑟夫•坟墓前化学家和主管在彭萨科拉,佛罗里达州的犯罪实验室盗窃的罪名被逮捕,篡改或伪造证据和毒品走私。在处理药物的情况下,坟墓涉嫌服用非处方镇痛药所取代。他最终被指控一个额外的41项非法毒品交易。

与此同时,另一个法医实验室丑闻可能酝酿。纽约州司法科学委员会——一个独立机构,认证的公共实验室分析师最近宣布,犯罪实验室在萨福克县,纽约,犯了一个错误关于重刑事毒品案件的证据。

实验室显然已经联系了几个辩护律师宣布现在reweighing物质处理相同的分析师用作其他刑事案件的证据。

法医负担

在数以千计的情况下,证据是或可能损害被告-人谁一直在推动我们的刑事司法系统卷法医系统创建了一个负担,”说莎拉·楚高级法医无罪项目的政策主张。一些被告可能甚至认罪,尽管他们是无辜的,以减轻恶劣的监狱句子可能看起来非常后面对什么似乎无可辩驳的科学证据。”

不是什么光,这些实验室提供的所有信息吗

朱棣文说,在这些医疗事故情况下,无罪项目建议独立调查所涉及的实验室。她补充说,更重要的是,发现的问题的根本原因和采取行动,以确保这将不会再发生。

现在已得到广泛承认的数量显著增加法医近年来医疗事故案件。也有越来越多的人达成共识关于在这些犯罪实验室或缺乏监督,至少,检查不足。

发生了什么机构控制,应该抓住这些[例]吗?“李问道。这绝对是时间严格控制法医实验室,”他说。李称该领域“狂野西部”,并说没有真正的监督等制药行业或美国环境保护署的实验室。

但执行主任美国社会的犯罪实验室董事、Jean干草说有坏苹果在任何机构。“什么光都是犯错误的人,但是不是光,这些实验室提供的所有信息和所有的时间,我们在法院提供良好的信息,”她说。

事实上,干草表明最近披露的问题法医犯罪实验室化学家可能表明系统改善,变得更加透明。这可以解释为什么玩忽职守被拔出来。

改进的证据吗?

甚至李同意这些可耻的情况下可以提供证明的问题被解决。他说律师现在更意识到科学越来越质谱等技术和专家气相色谱法,帮助暴露实验室玩忽职守。

大卫•哈里斯匹兹堡大学的法学教授,我们对此表示赞同。这些事情变得更容易发现,过去他们已经发现速度缓慢,”他说。“我们所看到的只是更多的律师更警觉。

当谈到进一步的改革,许多人,包括美国化学学会(ACS),提倡一个新的质量控制框架的发展加强和补充现有的认证要求,定期检查和执法。

事实上,一个ACS政策文件标识需要加强科学严谨的取证和定量评估,然后提高分析方法的准确性。特别是ACS想研究和量化人为错误的来源和影响,以及自动化法医测试在适当的地方。

麦克肖恩说法医科学家在法庭上的作用是一个中立的科学家,不作为起诉的团队的一部分。他强调,生命安危未定,认为它的责任集中在化学和药理学毒理学家,不专注于信念。

其他要求的分离从警方法医犯罪实验室确保化学家的独立性和结果的完整性。如果你不这样做,你的因为你有招致灾难让他们在同一个团队,”哈里斯警告说。